영혼혼백공유靈魂魂魄共有公有soulspiritsharingsharewithpublicownership Atlantis最後의 戰爭에 대한 分析考察報告 -+22等級 박종권 서술 - 보고라인 : 은하대전연합원로원, MALDEK와 대적가능한 연합원로원 제출 - 지구EARTH는 최초에 인간류,인류,사람들을 유인하여 살게 한후, 잡아먹는 장소로 악용하려는 목적과 의도로서 누군가(MALDEK惡龍들 혹은 食人恐龍系列)에 의하여 만들어졌다고 목격관찰되었으며 추론(거의 확실시)되다. 3차원 물질영역의 환상들과 환각들, 심층illusion오해착각환상환각들은, 다른 영역과 차원에서 살던 실체들을 유인하여 靈的으로 속이고 欺罔하여, 家畜奴隸化하고 잡아먹기에 좋은 환경과 조건을 제공해주었다고 유추해석되다. 이는, 분명히 食人食肉人肉을 즐기는 食人恐龍들, 惡龍들이 의도하여 만든 것이 분명해보인다고 유추해석되다. - 지구SYSTEM의 환각ILLUSION을 强化시키고 인간류,인류,사람으로 하여금 잡아먹히기 좋은 상태로 만들기 위하여 食人SEX-SYSTEM이 開發되었다. 오늘날의 지구인들의 섹스시스템은 식인식육인육용도로 만들어진 거짓되고 무서운 환각들이다. 人間肉,人肉을 軟質化시키고 가장 먹기 좋은 맛좋은 상태로 만들어주는 용제로서 섹스 淫亂 淫慾 性慾 色慾 쾌락 오르가즘 興奮등이 개발적용되었다.(참조 : 식인공룡계열군, 식인파충류계열군, 파충류계열군은 기본적으로 섹스를 하지 않으며 섹스가 뭔지 모른다 초고대의 파충류과학자들로 알려진 자들은 이러한 점을 착안하여 인간류의 섹스시스템을 왜곡곡해하고 비틀었으며, 오늘날까지 이들의 의도와 목적이 적용됨을 목격관찰하다. 플레이아데스의 사기꾼놈들이 쓴 책자에는 이러한 내용이 삭제되거나 설명되지 않았다.) - ATLANTIS최후의 전쟁은, 인간류,인류,비파충류하위종족인들 전체를 인육식육식인용 고기용도로서의 노예화하기 위한 전초전으로 자행되었다.(인간류,사람을 잡아먹기 위하여 자행) - ATLANTIS는 준휴만종족 아람, 알라나로서, 인간류,인류,사람(비파충류하위종족인)문명의 보호자 수호자 역할을 하였다. 인간류(人肉),인류,사람을 먹는 식용고기용도로 보는 식인공룡군 말데크와 그 亞種, 亞亞種들은, 아틀란티스세력을 가장 방해가 되는 세력으로 보았고, 이를 전멸멸족시키는 계획을 수립했다.(준성단계열 유사휴만종족계열 역시 가장 방해가 되는 세력으로 보고 궤멸시킨다) - 아틀란티스와 준성단 유사휴만종족계열의 궤멸후, 대대적인 살인학살사태가 유발되고, 지구에서만 20억인이상의 인간류를 잡아먹었으며, 이후 은하계 전체로 전개하여, 은하계 1/4,2/4분면을 초토화시키고 비파충류하위종족인들과 인간류를 잡아먹었으며, 영적으로 속이고 기망하여 노예화하였다. - ATLANTIS최후의 전쟁 배후주도세력 1. MALDEK惡龍首長系列의 亞種 제2차은하대전계열의 은하대전위원장 냉기치(MALDEK악 룡의 현신직계아바타, 고냉기치는 안드로메다은하계 곤충종족수장주신지위의 현신직계아바타) 2. MALDEK惡龍首長系列의 亞亞種 亞PLEIADES4大無法者 MIMAS, PTHA, ARUS, OJAWA(MALDEK惡龍의 亞種) 3. MALDEK惡龍首長系列의 亞種 ANDROMEDA GALAXY곤충종족계열의 아종 PREYADETES식인파충류종족(현근대 인도인들이 전부 식인파충류종족으로서 프레야데테스종족들이다)의 직계아종 RAMA-EMPIRE KALII와 시바, 비슈뉴, 라마크리슈나를 위시한 현근대인도의 이른바 성자현자로 알려진 놈들 전원이 식인파충류로서 라마제국에서 장군을 하고 사람을 잡아먹고 人肉을 즐기는 놈들이었다. 특히 라마크리슈나는 제2차은하대전위원장 냉기치놈의 직계현신아바타아종으로서, 박종권이의 +22等級 靈位를 도적질하여 갑자기 현자성자로 둔갑한 놈이다. 거의 모든 인도현자성자로 알려진 놈들이 전부 이런 놈들로 목격관찰되다. 특히 아틀란티스를 멸망시키는데 최고의 공훈을 세운 놈들은 전원 현근대인도에서 성자현자로 알려진 놈들과 인도의 제신놈들로 목격관찰되다. 즉, 인도의 고대문명체인 라마제국에서는 장군역할을 했던 놈들이 오늘날 인도에서는 성자현자로 위장했으며, 인도의 이른바 신으로 위장했다는 점을 목격관찰하다. 아틀란티스를 멸망시킨 최고배후세력이 바로 인도(라마제국,현근대인도의 지도자놈들과 성자현자로 위장한놈들 인도의 제신으로 위장한 놈들)였고, 종배후세력이 일본놈들인 것으로 목격관찰되다. 인도놈들이 설파하는 수준높은 영적인 가르침들은 전부 준성단계와 아틀란티스계, 준외계인계에서 이해되고 가르쳐지고 각성된 것들로서 인도놈들과는 전혀 무관하다고 목격관찰되었다. 식인공룡계열과 식인파충류계열은, 세밀하게 분석고찰연구해볼 경우, 오로지 인육한접시를 원하는 원본능계내에서 작동되는 시스템으로서 반우주의 원리로서 움직이며, 일반적인 인간류, 사람, 휴만류들의 문명체에서 이해되고 적용되는 원리나 법칙을 완전히 무시묵살하고 자연계의 밀림정글에서 사는 육식맹수와 같은 수준에서 움직인다는 점을 발견하게 될 것이다로서 목격관찰되다. 이들이 무슨 말을 하든 믿지 말것을 지시명령처리기록되다. 이 육식맹수들 식인인육식육축생들이 人格을 가지는 시스템, 人間化하는 過程을 遮斷시키는 시스템, 프로그램, 도구, 수단, 알고리즘을 개발토록 지시명령처리기록되다. 이들이 만일 人間化過程이 遮斷된다면, 이들은 自然界의 肉食畜生類와 다를바가 없으며, 만일 이들의 침공이나 해코지가 자행된다고 해도, 인간화,인격화하여 사람으로 위장해서 자행하는 술수대비 대응하기가 수월하다는 것을 목격관찰하다. 아틀란티스를 멸망시킨 놈은, 라마크리슈나 놈으로서, 이 자가 조동봉이라는 한국놈으로 위전생하여, 들어와서 증평살던 박종권이를 살인하여 죽이고 박종권이의 98%를 도적질하여 이후 아틀란티스인의 지위신분등급을 모조리 탈취한후, 그리스놈들의 협조를 받아 아틀란티스영역과 차원으로 들어갔으며, 박종권이의 지구인노예상태에서의 고투와 거짓된 플레이아데스 바지사장으로서의 어떤 활약들을 제놈이 한 것으로 뒤바꾸고, 인기를 얻고, ISLAND OF ATLAS라는 존칭까지 얻었으며, 아무것도 모르는 하등하고 미개원시비천한 놈으로서 아틀란티스최고의 수장이라는 찬사까지 받았는바, 이 새끼가 바로 라마크리슈나로 알려진 개새끼로서 이 씨팔놈이 박종권이를 죽이고 그 신분지위서열과 공업,공적,업적과 실력, 능력을 모조리 빼앗아서, 인간류,인류문명의 첨단기수에 해당되던 고도로 발전된 아틀란티스를 기망하고 속이는 가운데, 아틀란티스최고의 수장으로 인기와 찬사를 누리며, 아틀란티스인들을 속이고 기망하는데 박종권이를 이용해 처 먹었던 것으로 분명하게 목격관찰되다. 이후 실체는, 라마크리슈나놈으로서 라마제국의 식인귀 칼리놈과 함께 하는 식인귀놈으로서의 원본래로서 라마제국과 내통하여, 최후의 전쟁을 일으키고, 아틀란티스대륙을 내파시키며, 아틀란티스인 전원을 몰살시키고 아틀란티스세력을 제거한 것으로 목격관찰되다. 이 과정에서 이런 재난이 일어난 이유를 고찰시, 아틀란티스에서 살던 박종권이를 어떤 이유인지는 불명확하나, 지구인으로 내려오게 한후, 말데크식인공룡놈 이른바 악룡놈을 선한 우주용으로 잘못 인식하게 교묘하게 유도한후 부모자식관계를 가지게 하고, 부모자식관계를 가지자 마자, 아틀란티스에서 살던 아틀란티스인의 목을 잘라서 살인하여 죽인후, 가진 모든 것을 빼앗고, 이를 가지고 지구차원으로 전개하여 한조를 건국하고 한나라로 알려진 식인제국을 세운 것으로 목격관찰되다. 지구인으로 내려온 이유는 현재로서는 알수 없고, 다만 일단 현재 지구인으로 살고 있었던 하급지구인박종권(현 나이 61세, 그림정보 54세)이가 보건대는, 아무것도 모르던 박종권이가 이건희프로젝트에 유인된후, 이용당하다가 이유없는 무서운 해코지를 당하여 살인당한후, 지옥유계에 감금된 이후, 지옥유계와 여러지옥계를 돌면서 보았던 내용들중 말데크에 관련된 내용들이 현재 지구인으로 내려와서 같이 살았던 이복순으로 불리는 어미의 형상이나 이미지와 유사하여, 들여다보다가, 이 새끼가 우주용을 자처하고, 무언가 일을 하는 놈으로 위장한 것을 잘못 인식착각하여, 부모자식관계를 가지는 것에 동의하자 이 씨팔놈이 그 즉시, 아틀란티스로 뛰어들어가서, 아틀란티스인의 목을 잘라서 죽이고 박종권이의 +22등급 영위 영등급 영각 영성 영력을 마구잡이로 빼앗고 제놈것으로 하여 준성단계나 아틀란티스계와 같이 제놈의 등급으로는 갈수 없는 곳을 마구잡이로 뛰어들어가서 아틀란티스인들과 준성단인들을 때려죽이고 종국에는 문명을 망하게 만든 것으로 목격관찰되지만, 다만, 현 박종권이가 알수 없는 것들로는, 이미 살았던 기존의 인생이 도대체 왜 그렇게 된 것인가에 대한 문제로서, 물론 여기까지 온 박종권이가 하급지구인으로서 잘 몰라서 말데크놈들을 우주용으로 잘못 알고 착각하여, 부모자식관계를 가지는데 동의하기는 했지만, 그건 몰라서 그런 것이고, 이후의 사태를 보고 경악하여 말데크를 영구파문하고 이복순이놈과의 모든 부모자식관계을 영구파문하고 없었던 일로 처리하기는 했으나, 아무리 빠르게 대응해도 이 씨팔놈들이 은하계 2억5천만년의 대주기를 단방에 돌려버리는 개씨팔놈들로서 도저히 어쩔수가 없었다이며, 여기서 문제가 되는 것은, 그렇다면 이미 살았던 박종권이의 지구인인생은 도대체 어디서 온 것인가의 문제들인 것이다. 말하자면, 지금까지의 분석관찰고찰결과를 통해서 보면, 이미 하급지구인으로서 54년(61년)을 살았다이고, 그러는 와중에 플레이아데스 프로젝트인지 뭔지 사기기만협잡질에 속아서, 플레이아데스로 가고, 플레이아데스인으로 인증된이후, 말데크관련사항을 살펴보다가, 이 말데크라는 곳이 내가 같이 살았던 이복순이라는 년과 유사하게 보였고, 이것들이 내 어미역할을 한 년이 아닌가 하는 생각이 들었으며 살펴보는데, 이것들이 우주용으로 보여지고, 뭔가를 하는 놈으로 인식되기에 과거 이미 이복순이와 살았고, 부모자식관계였는데라는 생각으로서 부모자식관계를 동의하는데, 동의하자마자 이 씨팔놈이 원본색을 드러내고, 가장 강력하고 수준이 높았던 아틀란티스인으로서 살던 박종권이의 목을 잘라서 죽이고, 이후 다시 아나로지 아틀란티스인까지 때려죽이며 미친 년 널뛰듯 지랄발광하면서, 한조를 개국하고, 수당계를 열고, 서양으로 원정하고, 브리튼을 잡아처먹고, 이후는, 은하계황금용을 하겠다고 미쳐서 발악하는 어처구니 없는 상황을 목격관찰하며 경악하다. 저게 분명히 내 어미역할을 했던 놈이고, 매일같이 출퇴근하고 그러면 밥해주고 같이 밥처먹고 같이 살던 놈이 분명한데, 이 씨팔놈이 이 개새끼가 이 씨팔새끼가 자 여기까지인데, 이 문제는 대단히 복잡해서 한마디로 설명할수 없고, 다만, 도대체 내가 이 씨팔새끼와 부모자식관계를 가지는데 동의하기 이전에 이미 하급지구인으로 살았는데, 그건 도대체 어떻게 된 일인가의 문제이다. 그리고 그 당시에는 박종권이라고 이름붙여진 하급지구인놈은 아틀란티스나 당시 지구의 상황을 전혀 몰랐고, 플레이아데스인지 나발인지 여기도 도대체 있는지 없는지도 몰랐는데, 그 당시에 도대체 왜 지구로 내려와서 사람을 찢어발기고 한입에 덮썩 덮썩 잡아처먹는 저 흉악무도한 축생육식맹수같은 놈과 부모자식관계가 되었는지가 매우 의문인 것이다. 다만 우리가 목격관찰한 내용들중에는, 이 식인맹수축생놈들이 가장 방해가 된다고 여긴 놈이 바로 박종권계열이었으며, 박종권계열의 원본래계열로서의 유사휴만종족류 혹은 휴만종족류수장계와 원본래계가 가장 방해가 된다고 여기고 있었던 것만큼은 분명해보인다는 점이다. 일단 칭기즈칸의 정복전쟁이든 대소전쟁사에서 크게 승리하는 전쟁전략이나 전쟁기술들은 대부분 박종권이가 속했던 오래전의 가장 강력하고 높게 진보된 아틀란티스군의 기본전략과 전술이었다는 점이다. 이것을 깨트리고 아틀란티스를 파멸시킨후, 인간류,인류, 비파충류하위종족인들을 먹잇감으로 해서 잡아먹고 가축노예화하려고 박종권이를 중점 타깃으로 삼고 달려들려고 기회를 노리고 있었다는 것이 명백하다고 목격관찰되다. 이 새끼들이 일단 하급지구인으로 내려오는 과정에서 아틀란티스인의 목을 잘라서 비참하게 살인하였는데 이후 우리의 전신과 전체 그리고 생각과 의식, 영체 전체의 한점한점에 발을 걸고, 식인공룡놈들과 식인파충류놈들이 치밀하게 완벽하게 우리를 제압하여 포박하고 가뒀다는 점이다. 의식의 한점한점을 모조리 잡고 있었고, 영혼과 혼백까지 일일이 다 잡는데, 수천에 달하는 식인공룡떼들과 식인파충류떼가 달라붙어서 나를 죽이고 있었다는 점이다. 이 상태를 만든후, 요 씨팔새끼들이 인도의 성자현자로 위장해서 개소리를 나발대고, 하나님을 위장해서 예수놈을 시켜서 인류구원의 대속까지 나발대며, 하급지구인으로서 아는 것이 없는 무지상태에 놓인 나를 속이고 영적인 부분까지 모조리 잡아서 죽이고 전체를 다잡아서 완전히 죽여버리려는 무서운 음모와 흉계까지 수립해놓고 대응한 것으로 목격관찰되다. 이유를 보면, 인육이다. 이 씨팔새끼들은 오로지 인육을 처 먹는 것만이 목적이며, 다른 것이 없는 야생의 축생놈들에 지나지 않았다는 것은 경악스러운 관찰결과이다. 인간류, 인류, 사람의 몸이나 형상 그리고 여러기능들은 이 씨팔놈들에게는 안드로이드, 로봇개념으로서 입고 벗는 옷으로서 치부되고, 그 옷을 입는 것은 인육을 처 먹기 위해서 인간류인류를 사냥하려는 의도와 목적인 것이지 그 옷을 입고 사람으로서 살면서, 무슨 일을 하려는 것이 아니라는 것이 명백하게 목격관찰되다. 지구역사에서 이 씹새끼들이 양차세계대전을 일으키고, 특히 일본같이 미개원시야만의 원숭이수준인 놈들이 태평양전쟁까지 일으키도록 만든 이유를 보면, 아틀란티스의 기술, 과학, 군사전략들과 도구, 술수들을 모조리 빼앗으려는 의도와 목적으로 목격관찰되다. 즉, 아틀란티스를 망하게 만들려고 일본놈들을 동원한 것으로 목격관찰되다. 이후 지구인놈들의 과학기술, 군사기술수준이 급격하게 높아지는데, 이미 말한 바와 같이 박종권이를 부모자식관계를 유인해서 목을 잘라서 죽이고, 대신 라마크리슈나로 알려진 잡놈을 조동봉이를 통해서 박종권이가 지닌 98%를 살인살해살생살육술수로서 모조리 빼앗고, 이후 그리스제우스놈(이 씨팔놈도 과거에 말종족으로 아틀란티스에서 살았는데, 당시 이 새끼들이 말종족으로는 살수 있어도 사람종족으로는 살수 없는 결함들이 있어서 사람으로 살려는 것을 허락하지 않은 것에 불만을 가지고 아틀란티스를 망하게 만드는 일에 협조한 것으로 목격관찰되다. 이 씨팔놈도 우리를 가장 많이 해코지한 놈이다)의 협조를 받아서, 아틀란티스인으로 위변신, 위전생한후, 아틀란티스로 올라가서, 박종권 하급지구인의 고력과 고투와 혈투들(지구역사 24만 5천년간의 투쟁의 역사들과 업적공헌들을 모조리 제놈이 한 것으로 뒤바꾸고)을 전부 제놈이 한 것으로 뒤바꿔치고, 종국에는 ISLAND OF ATLAS는 존칭까지 얻고, 아틀란티스를 대표하는 상징으로 올라서는 명예까지 얻은후, 종국에는 제놈이 라마제국장군으로 있었던 라마제국과 협조내통하여 최후의 전쟁을 발발시키고, 라마제국놈들의 혹성탄두나 기타 위력적인 공격이 분명히 있을 것을 알았음에도 의도적으로 방치하여, 결국에는 아틀란티스인 전체가 멸족당하는 파멸적인 공격을 당하게 만든 것으로 목격관찰되다. 이 씨팔놈이 아트라스라고 알려진 개씹새끼이며 요 씹새끼가 바로 인도의 라마크리슈나라는 놈이며, 제2차은하대전위원장이라는 이상한 직책을 가진 냉기치라는 놈의 직계현신아바타인 것이다로서 분명하게 목격관찰되다. 이 조동봉이라는 놈은 겉으로 보면 미마쓰놈의 아종으로 보이기는 하지만, 우리가 상세하게 심도있게 목격관찰분석연구한 바로는 라마크리슈나놈과 냉기치놈의 아종으로서, 미마쓰놈의 능력으로는 할수 없는 짓거리 예를 들면 스타워즈에서 전투하고, 그러는 짓거리를 자행한 것으로 목격관찰되다. 미마쓰놈의 경우는 만일 직접하면, 고지구 테라TERRA에서 테란인TERAN정도인데, 여러면모가 부족해서, 나중에 보면 미마쓰가 건국한 테라의 테란문명이 오베론의 여호와원대놈에게 형편없이 얻어터지고 망한 이유로서의 오베론OBERON JEHOVAH원대놈에게 당하고 무너지는 정도의 실력이고, 그런 정도로는 당시 최후의 전쟁에서 보이는 높은 수준의 아틀란티스 군사과학기술을 주도하기 부족하므로 냉기치놈이 직접 들어온 것으로 분석되고, 이 냉기치라는 놈도 야만미개원시한 놈으로서 그다지 잘 싸우지는 못하지만, 미마쓰라는 놈보다는 조금 나았으므로 이 새끼가 조동봉이를 거쳐서 아트라스로 불리는 놈이 된 것으로 목격관찰되다. 우리의 정예 아틀란티스군을 무력화시키고, 우리의 힘과 군세와 기세를 죽이려고 박종권이를 때려죽인 것이 매우 명확하며, 그로서 아틀란티스가 망하고 여기에 연이어서 준성단까지 망하는데, 이 씨팔놈들이 부모자식관계를 빙자해서 영등급을 무단탈취하여 무단공유하고 전원이 박종권이로 둔갑하여 쳐들어간 것이 결정적이유로서 목격관찰되었다. 만일 영등급을 공유하지 못했다면 -77도의 극단흑암지옥에서 사는 악한 용, 악한 뱀이무기 말데크놈이 준성단이나 아틀란티스를 칠수 없었다로서 목격관찰되다. 이 문제에 대해서 인도에서 성자현자를 참칭하는 놈들 전원과 인도에서 신노릇을 하는 놈들 전원, 그리고 플레이아데스 아트라스 놈과 이 놈의 전신들로서의 조동봉이 놈을 모조리 잡아서 영구작구사형처리하고 (전체사형)영혼육전체를 모조리 다 죽여버리는 중벌에 처하도록 MALDEK과 대적가능한 우주연합원로원에 제출되었다. 이 씨팔놈들은 지금 여기까지 온 나를 영원히 아예 죽여버리고 이 모든 사실을 은폐하는 가운데, 이러한 사실을 모르는 다른 우주나 은하계로 가서, 박종권이가 고투해온 지나간 650만년의 세월의 공적과 업적들을 가지고 영구복락하고 처우받고 공경받고 칭찬인기를 얻고자 계획하고 있으므로 이 일에 연관된 놈들 전원을 모조리 영구파문하고 영구작두사형처리하고 전체사형처리하도록 제출되었다. +22등급 박종권 서명처리 MALDEK과 대적가능한 우주연합원로원 제출

 영혼혼백공유靈魂魂魄共有公有soulspiritsharingsharewithpublicownership


Atlantis最後의 戰爭에 대한 分析考察報告

-+22等級 박종권 서술

- 보고라인 : 은하대전연합원로원, MALDEK와 대적가능한 연합원로원 제출

- 지구EARTH는 최초에 인간류,인류,사람들을 유인하여 살게 한후, 잡아먹는 장소로 악용하려는 목적과 의도로서 누군가(MALDEK惡龍들 혹은 食人恐龍系列)에 의하여 만들어졌다고 목격관찰되었으며 추론(거의 확실시)되다. 3차원 물질영역의 환상들과 환각들, 심층illusion오해착각환상환각들은, 다른 영역과 차원에서 살던 실체들을 유인하여 靈的으로 속이고 欺罔하여, 家畜奴隸化하고 잡아먹기에 좋은 환경과 조건을 제공해주었다고 유추해석되다. 이는, 분명히 食人食肉人肉을 즐기는 食人恐龍들, 惡龍들이 의도하여 만든 것이 분명해보인다고 유추해석되다.

- 지구SYSTEM의 환각ILLUSION을 强化시키고 인간류,인류,사람으로 하여금 잡아먹히기 좋은 상태로 만들기 위하여 食人SEX-SYSTEM이 開發되었다. 오늘날의 지구인들의 섹스시스템은 식인식육인육용도로 만들어진 거짓되고 무서운 환각들이다. 人間肉,人肉을 軟質化시키고 가장 먹기 좋은 맛좋은 상태로 만들어주는 용제로서 섹스 淫亂 淫慾 性慾 色慾 쾌락 오르가즘 興奮등이 개발적용되었다.(참조 : 식인공룡계열군, 식인파충류계열군, 파충류계열군은 기본적으로 섹스를 하지 않으며 섹스가 뭔지 모른다 초고대의 파충류과학자들로 알려진 자들은 이러한 점을 착안하여 인간류의 섹스시스템을 왜곡곡해하고 비틀었으며, 오늘날까지 이들의 의도와 목적이 적용됨을 목격관찰하다. 플레이아데스의 사기꾼놈들이 쓴 책자에는 이러한 내용이 삭제되거나 설명되지 않았다.)

- ATLANTIS최후의 전쟁은, 인간류,인류,비파충류하위종족인들 전체를 인육식육식인용 고기용도로서의 노예화하기 위한 전초전으로 자행되었다.(인간류,사람을 잡아먹기 위하여 자행)

- ATLANTIS는 준휴만종족 아람, 알라나로서, 인간류,인류,사람(비파충류하위종족인)문명의 보호자 수호자 역할을 하였다. 인간류(人肉),인류,사람을 먹는 식용고기용도로 보는 식인공룡군 말데크와 그 亞種, 亞亞種들은, 아틀란티스세력을 가장 방해가 되는 세력으로 보았고, 이를 전멸멸족시키는 계획을 수립했다.(준성단계열 유사휴만종족계열 역시 가장 방해가 되는 세력으로 보고 궤멸시킨다)

- 아틀란티스와 준성단 유사휴만종족계열의 궤멸후, 대대적인 살인학살사태가 유발되고, 지구에서만 20억인이상의 인간류를 잡아먹었으며, 이후 은하계 전체로 전개하여, 은하계 1/4,2/4분면을 초토화시키고 비파충류하위종족인들과 인간류를 잡아먹었으며, 영적으로 속이고 기망하여 노예화하였다.

- ATLANTIS최후의 전쟁 배후주도세력

  1. MALDEK惡龍首長系列의 亞種 제2차은하대전계열의 은하대전위원장 냉기치(MALDEK악  룡의 현신직계아바타, 고냉기치는 안드로메다은하계 곤충종족수장주신지위의 현신직계아바타)

  2. MALDEK惡龍首長系列의 亞亞種 亞PLEIADES4大無法者 MIMAS, PTHA, ARUS, OJAWA(MALDEK惡龍의 亞種)

  3. MALDEK惡龍首長系列의 亞種 ANDROMEDA GALAXY곤충종족계열의 아종 PREYADETES식인파충류종족(현근대 인도인들이 전부 식인파충류종족으로서 프레야데테스종족들이다)의 직계아종 RAMA-EMPIRE KALII와 시바, 비슈뉴, 라마크리슈나를 위시한 현근대인도의 이른바 성자현자로 알려진 놈들 전원이 식인파충류로서 라마제국에서 장군을 하고 사람을 잡아먹고 人肉을 즐기는 놈들이었다. 특히 라마크리슈나는 제2차은하대전위원장 냉기치놈의 직계현신아바타아종으로서, 박종권이의 +22等級 靈位를 도적질하여 갑자기 현자성자로 둔갑한 놈이다. 거의 모든 인도현자성자로 알려진 놈들이 전부 이런 놈들로 목격관찰되다. 특히 아틀란티스를 멸망시키는데 최고의 공훈을 세운 놈들은 전원 현근대인도에서 성자현자로 알려진 놈들과 인도의 제신놈들로 목격관찰되다. 즉, 인도의 고대문명체인 라마제국에서는 장군역할을 했던 놈들이 오늘날 인도에서는 성자현자로 위장했으며, 인도의 이른바 신으로 위장했다는 점을 목격관찰하다. 아틀란티스를 멸망시킨 최고배후세력이 바로 인도(라마제국,현근대인도의 지도자놈들과 성자현자로 위장한놈들 인도의 제신으로 위장한 놈들)였고, 종배후세력이 일본놈들인 것으로 목격관찰되다. 인도놈들이 설파하는 수준높은 영적인 가르침들은 전부 준성단계와 아틀란티스계, 준외계인계에서 이해되고 가르쳐지고 각성된 것들로서 인도놈들과는 전혀 무관하다고 목격관찰되었다. 식인공룡계열과 식인파충류계열은, 세밀하게 분석고찰연구해볼 경우, 오로지 인육한접시를 원하는 원본능계내에서 작동되는 시스템으로서 반우주의 원리로서 움직이며, 일반적인 인간류, 사람, 휴만류들의 문명체에서 이해되고 적용되는 원리나 법칙을 완전히 무시묵살하고 자연계의 밀림정글에서 사는 육식맹수와 같은 수준에서 움직인다는 점을 발견하게 될 것이다로서 목격관찰되다. 이들이 무슨 말을 하든 믿지 말것을 지시명령처리기록되다. 이 육식맹수들 식인인육식육축생들이 人格을 가지는 시스템, 人間化하는 過程을 遮斷시키는 시스템, 프로그램, 도구, 수단, 알고리즘을 개발토록 지시명령처리기록되다. 이들이 만일 人間化過程이 遮斷된다면, 이들은 自然界의 肉食畜生類와 다를바가 없으며, 만일 이들의 침공이나 해코지가 자행된다고 해도, 인간화,인격화하여 사람으로 위장해서 자행하는 술수대비 대응하기가 수월하다는 것을 목격관찰하다.

아틀란티스를 멸망시킨 놈은, 라마크리슈나 놈으로서, 이 자가 조동봉이라는 한국놈으로 위전생하여, 들어와서 증평살던 박종권이를 살인하여 죽이고 박종권이의 98%를 도적질하여 이후 아틀란티스인의 지위신분등급을 모조리 탈취한후, 그리스놈들의 협조를 받아 아틀란티스영역과 차원으로 들어갔으며, 박종권이의 지구인노예상태에서의 고투와 거짓된 플레이아데스 바지사장으로서의 어떤 활약들을 제놈이 한 것으로 뒤바꾸고, 인기를 얻고, ISLAND OF ATLAS라는 존칭까지 얻었으며, 아무것도 모르는 하등하고 미개원시비천한 놈으로서 아틀란티스최고의 수장이라는 찬사까지 받았는바, 이 새끼가 바로 라마크리슈나로 알려진 개새끼로서 이 씨팔놈이 박종권이를 죽이고 그 신분지위서열과 공업,공적,업적과 실력, 능력을 모조리 빼앗아서, 인간류,인류문명의 첨단기수에 해당되던 고도로 발전된 아틀란티스를 기망하고 속이는 가운데, 아틀란티스최고의 수장으로 인기와 찬사를 누리며, 아틀란티스인들을 속이고 기망하는데 박종권이를 이용해 처 먹었던 것으로 분명하게 목격관찰되다. 이후 실체는, 라마크리슈나놈으로서 라마제국의 식인귀 칼리놈과 함께 하는 식인귀놈으로서의 원본래로서 라마제국과 내통하여, 최후의 전쟁을 일으키고, 아틀란티스대륙을 내파시키며, 아틀란티스인 전원을 몰살시키고 아틀란티스세력을 제거한 것으로 목격관찰되다. 이 과정에서 이런 재난이 일어난 이유를 고찰시, 아틀란티스에서 살던 박종권이를 어떤 이유인지는 불명확하나, 지구인으로 내려오게 한후, 말데크식인공룡놈 이른바 악룡놈을 선한 우주용으로 잘못 인식하게 교묘하게 유도한후 부모자식관계를 가지게 하고, 부모자식관계를 가지자 마자, 아틀란티스에서 살던 아틀란티스인의 목을 잘라서 살인하여 죽인후, 가진 모든 것을 빼앗고, 이를 가지고 지구차원으로 전개하여 한조를 건국하고 한나라로 알려진 식인제국을 세운 것으로 목격관찰되다. 지구인으로 내려온 이유는 현재로서는 알수 없고, 다만 일단 현재 지구인으로 살고 있었던 하급지구인박종권(현 나이 61세, 그림정보 54세)이가 보건대는, 아무것도 모르던 박종권이가 이건희프로젝트에 유인된후, 이용당하다가 이유없는 무서운 해코지를 당하여 살인당한후, 지옥유계에 감금된 이후, 지옥유계와 여러지옥계를 돌면서 보았던 내용들중 말데크에 관련된 내용들이 현재 지구인으로 내려와서 같이 살았던 이복순으로 불리는 어미의 형상이나 이미지와 유사하여, 들여다보다가, 이 새끼가 우주용을 자처하고, 무언가 일을 하는 놈으로 위장한 것을 잘못 인식착각하여, 부모자식관계를 가지는 것에 동의하자 이 씨팔놈이 그 즉시, 아틀란티스로 뛰어들어가서, 아틀란티스인의 목을 잘라서 죽이고 박종권이의 +22등급 영위 영등급 영각 영성 영력을 마구잡이로 빼앗고 제놈것으로 하여 준성단계나 아틀란티스계와 같이 제놈의 등급으로는 갈수 없는 곳을 마구잡이로 뛰어들어가서 아틀란티스인들과 준성단인들을 때려죽이고 종국에는 문명을 망하게 만든 것으로 목격관찰되지만, 다만, 현 박종권이가 알수 없는 것들로는, 이미 살았던 기존의 인생이 도대체 왜 그렇게 된 것인가에 대한 문제로서, 물론 여기까지 온 박종권이가 하급지구인으로서 잘 몰라서 말데크놈들을 우주용으로 잘못 알고 착각하여, 부모자식관계를 가지는데 동의하기는 했지만, 그건 몰라서 그런 것이고, 이후의 사태를 보고 경악하여 말데크를 영구파문하고 이복순이놈과의 모든 부모자식관계을 영구파문하고 없었던 일로 처리하기는 했으나, 아무리 빠르게 대응해도 이 씨팔놈들이 은하계 2억5천만년의 대주기를 단방에 돌려버리는 개씨팔놈들로서 도저히 어쩔수가 없었다이며, 여기서 문제가 되는 것은, 그렇다면 이미 살았던 박종권이의 지구인인생은 도대체 어디서 온 것인가의 문제들인 것이다. 말하자면, 지금까지의 분석관찰고찰결과를 통해서 보면,

이미 하급지구인으로서 54년(61년)을 살았다이고, 그러는 와중에 플레이아데스 프로젝트인지 뭔지 사기기만협잡질에 속아서, 플레이아데스로 가고, 플레이아데스인으로 인증된이후, 말데크관련사항을 살펴보다가, 이 말데크라는 곳이 내가 같이 살았던 이복순이라는 년과 유사하게 보였고, 이것들이 내 어미역할을 한 년이 아닌가 하는 생각이 들었으며 살펴보는데, 이것들이 우주용으로 보여지고, 뭔가를 하는 놈으로 인식되기에 과거 이미 이복순이와 살았고, 부모자식관계였는데라는 생각으로서 부모자식관계를 동의하는데, 동의하자마자 이 씨팔놈이 원본색을 드러내고, 가장 강력하고 수준이 높았던 아틀란티스인으로서 살던 박종권이의 목을 잘라서 죽이고, 이후 다시 아나로지 아틀란티스인까지 때려죽이며 미친 년 널뛰듯 지랄발광하면서, 한조를 개국하고, 수당계를 열고, 서양으로 원정하고, 브리튼을 잡아처먹고, 이후는, 은하계황금용을 하겠다고 미쳐서 발악하는 어처구니 없는 상황을 목격관찰하며 경악하다.

저게 분명히 내 어미역할을 했던 놈이고, 매일같이 출퇴근하고 그러면 밥해주고 같이 밥처먹고 같이 살던 놈이 분명한데, 이 씨팔놈이 이 개새끼가 이 씨팔새끼가 

자 여기까지인데, 이 문제는 대단히 복잡해서 한마디로 설명할수 없고, 다만, 도대체 내가 이 씨팔새끼와 부모자식관계를 가지는데 동의하기 이전에 이미 하급지구인으로 살았는데, 그건 도대체 어떻게 된 일인가의 문제이다. 그리고 그 당시에는 박종권이라고 이름붙여진 하급지구인놈은 아틀란티스나 당시 지구의 상황을 전혀 몰랐고, 플레이아데스인지 나발인지 여기도 도대체 있는지 없는지도 몰랐는데, 그 당시에 도대체 왜 지구로 내려와서 사람을 찢어발기고 한입에 덮썩 덮썩 잡아처먹는 저 흉악무도한 축생육식맹수같은 놈과 부모자식관계가 되었는지가 매우 의문인 것이다.

다만 우리가 목격관찰한 내용들중에는, 이 식인맹수축생놈들이 가장 방해가 된다고 여긴 놈이 바로 박종권계열이었으며, 박종권계열의 원본래계열로서의 유사휴만종족류 혹은 휴만종족류수장계와 원본래계가 가장 방해가 된다고 여기고 있었던 것만큼은 분명해보인다는 점이다.

일단 칭기즈칸의 정복전쟁이든 대소전쟁사에서 크게 승리하는 전쟁전략이나 전쟁기술들은 대부분 박종권이가 속했던 오래전의 가장 강력하고 높게 진보된 아틀란티스군의 기본전략과 전술이었다는 점이다.

이것을 깨트리고 아틀란티스를 파멸시킨후, 인간류,인류, 비파충류하위종족인들을 먹잇감으로 해서 잡아먹고 가축노예화하려고 박종권이를 중점 타깃으로 삼고 달려들려고 기회를 노리고 있었다는 것이 명백하다고 목격관찰되다. 이 새끼들이 일단 하급지구인으로 내려오는 과정에서 아틀란티스인의 목을 잘라서 비참하게 살인하였는데 이후 우리의 전신과 전체 그리고 생각과 의식, 영체 전체의 한점한점에 발을 걸고, 식인공룡놈들과 식인파충류놈들이 치밀하게 완벽하게 우리를 제압하여 포박하고 가뒀다는 점이다. 의식의 한점한점을 모조리 잡고 있었고, 영혼과 혼백까지 일일이 다 잡는데, 수천에 달하는 식인공룡떼들과 식인파충류떼가 달라붙어서 나를 죽이고 있었다는 점이다. 이 상태를 만든후, 요 씨팔새끼들이 인도의 성자현자로 위장해서 개소리를 나발대고, 하나님을 위장해서 예수놈을 시켜서 인류구원의 대속까지 나발대며, 하급지구인으로서 아는 것이 없는 무지상태에 놓인 나를 속이고 영적인 부분까지 모조리 잡아서 죽이고 전체를 다잡아서 완전히 죽여버리려는 무서운 음모와 흉계까지 수립해놓고 대응한 것으로 목격관찰되다. 이유를 보면, 인육이다. 이 씨팔새끼들은 오로지 인육을 처 먹는 것만이 목적이며, 다른 것이 없는 야생의 축생놈들에 지나지 않았다는 것은 경악스러운 관찰결과이다. 인간류, 인류, 사람의 몸이나 형상 그리고 여러기능들은 이 씨팔놈들에게는 안드로이드, 로봇개념으로서 입고 벗는 옷으로서 치부되고, 그 옷을 입는 것은 인육을 처 먹기 위해서 인간류인류를 사냥하려는 의도와 목적인 것이지 그 옷을 입고 사람으로서 살면서, 무슨 일을 하려는 것이 아니라는 것이 명백하게 목격관찰되다.

지구역사에서 이 씹새끼들이 양차세계대전을 일으키고, 특히 일본같이 미개원시야만의 원숭이수준인 놈들이 태평양전쟁까지 일으키도록 만든 이유를 보면, 아틀란티스의 기술, 과학, 군사전략들과 도구, 술수들을 모조리 빼앗으려는 의도와 목적으로 목격관찰되다. 즉, 아틀란티스를 망하게 만들려고 일본놈들을 동원한 것으로 목격관찰되다.

이후 지구인놈들의 과학기술, 군사기술수준이 급격하게 높아지는데, 이미 말한 바와 같이 박종권이를 부모자식관계를 유인해서 목을 잘라서 죽이고, 대신 라마크리슈나로 알려진 잡놈을 조동봉이를 통해서 박종권이가 지닌 98%를 살인살해살생살육술수로서 모조리 빼앗고, 이후 그리스제우스놈(이 씨팔놈도 과거에 말종족으로 아틀란티스에서 살았는데, 당시 이 새끼들이 말종족으로는 살수 있어도 사람종족으로는 살수 없는 결함들이 있어서 사람으로 살려는 것을 허락하지 않은 것에 불만을 가지고 아틀란티스를 망하게 만드는 일에 협조한 것으로 목격관찰되다. 이 씨팔놈도 우리를 가장 많이 해코지한 놈이다)의 협조를 받아서, 아틀란티스인으로 위변신, 위전생한후, 아틀란티스로 올라가서, 박종권 하급지구인의 고력과 고투와 혈투들(지구역사 24만 5천년간의 투쟁의 역사들과 업적공헌들을 모조리 제놈이 한 것으로 뒤바꾸고)을 전부 제놈이 한 것으로 뒤바꿔치고, 종국에는 ISLAND OF ATLAS는 존칭까지 얻고, 아틀란티스를 대표하는 상징으로 올라서는 명예까지 얻은후, 종국에는 제놈이 라마제국장군으로 있었던 라마제국과 협조내통하여 최후의 전쟁을 발발시키고, 라마제국놈들의 혹성탄두나 기타 위력적인 공격이 분명히 있을 것을 알았음에도 의도적으로 방치하여, 결국에는 아틀란티스인 전체가 멸족당하는 파멸적인 공격을 당하게 만든 것으로 목격관찰되다.

이 씨팔놈이 아트라스라고 알려진 개씹새끼이며 요 씹새끼가 바로 인도의 라마크리슈나라는 놈이며, 제2차은하대전위원장이라는 이상한 직책을 가진 냉기치라는 놈의 직계현신아바타인 것이다로서 분명하게 목격관찰되다. 이 조동봉이라는 놈은 겉으로 보면 미마쓰놈의 아종으로 보이기는 하지만, 우리가 상세하게 심도있게 목격관찰분석연구한 바로는 라마크리슈나놈과 냉기치놈의 아종으로서, 미마쓰놈의 능력으로는 할수 없는 짓거리 예를 들면 스타워즈에서 전투하고, 그러는 짓거리를 자행한 것으로 목격관찰되다. 미마쓰놈의 경우는 만일 직접하면, 고지구 테라TERRA에서 테란인TERAN정도인데, 여러면모가 부족해서, 나중에 보면 미마쓰가 건국한 테라의 테란문명이 오베론의 여호와원대놈에게 형편없이 얻어터지고 망한 이유로서의 오베론OBERON JEHOVAH원대놈에게 당하고 무너지는 정도의 실력이고, 그런 정도로는 당시 최후의 전쟁에서 보이는 높은 수준의 아틀란티스 군사과학기술을 주도하기 부족하므로 냉기치놈이 직접 들어온 것으로 분석되고, 이 냉기치라는 놈도 야만미개원시한 놈으로서 그다지 잘 싸우지는 못하지만, 미마쓰라는 놈보다는 조금 나았으므로 이 새끼가 조동봉이를 거쳐서 아트라스로 불리는 놈이 된 것으로 목격관찰되다. 우리의 정예 아틀란티스군을 무력화시키고, 우리의 힘과 군세와 기세를 죽이려고 박종권이를 때려죽인 것이 매우 명확하며, 그로서 아틀란티스가 망하고 여기에 연이어서 준성단까지 망하는데, 이 씨팔놈들이 부모자식관계를 빙자해서 영등급을 무단탈취하여 무단공유하고 전원이 박종권이로 둔갑하여 쳐들어간 것이 결정적이유로서 목격관찰되었다. 만일 영등급을 공유하지 못했다면 -77도의 극단흑암지옥에서 사는 악한 용, 악한 뱀이무기 말데크놈이 준성단이나 아틀란티스를 칠수 없었다로서 목격관찰되다. 이 문제에 대해서 인도에서 성자현자를 참칭하는 놈들 전원과 인도에서 신노릇을 하는 놈들 전원, 그리고 플레이아데스 아트라스 놈과 이 놈의 전신들로서의 조동봉이 놈을 모조리 잡아서 영구작구사형처리하고 (전체사형)영혼육전체를 모조리 다 죽여버리는 중벌에 처하도록 MALDEK과 대적가능한 우주연합원로원에 제출되었다.


이 씨팔놈들은 지금 여기까지 온 나를 영원히 아예 죽여버리고 이 모든 사실을 은폐하는 가운데, 이러한 사실을 모르는 다른 우주나 은하계로 가서, 박종권이가 고투해온 지나간 650만년의 세월의 공적과 업적들을 가지고 영구복락하고 처우받고 공경받고 칭찬인기를 얻고자 계획하고 있으므로 이 일에 연관된 놈들 전원을 모조리 영구파문하고 영구작두사형처리하고 전체사형처리하도록 제출되었다.


+22등급 박종권 서명처리

MALDEK과 대적가능한 우주연합원로원 제출










댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

Illu_vertebral_columnVertebral_linesBlausen_0222_CervicalSpineCervical_vertebrae_-_close-up_-_animation2Cervical_vertebrae_lateral3HWS_seitlich_AnnotationCervical_XRayFlexionExtensionCervical_Spine_Anterior_ViewGray84Gray85Cervical_vertebrae_animation_smallGray86Gray87Gray88Gray89Gray_111-_Vertebral_column-colouredGray305Gray308Gray384위키백과쇄골제작품쇄골성장판쇄골골절타입Clavicle_-_anterior_viewGray200Gray201Clavicle_3d_ModelParts_Of_ClavicleBrachial_PlexusClavicle_-_animation2Left_clavicle_-_close-up_-_animationPectoral_girdle_front_diagramShoulder_jointShoulder_joint_back-enGray386Clavicle_4Cervical_vertebrae_lateral2Cervical_vertebra_englishOkapi_Giraffe_NeckC7_animation_smallX-ray_of_vertebral_linesstock-photo-cervical-spine-structure-vertebral-bones-cervical-bones-anatomy-of-human-bone-system-human-415445710 antibiotics-11-01117-g002ㄲㄳㄵㄶㄸㄺㄻㄼㄽㄾㄿㅀㅃㅄㅆㅉㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎㅏㅑㅓㅕㅗㅛㅜㅠㅡㅣㅐㅒㅔㅖㅘㅙㅚㅝㅞㅟㅢ antibiotics-11-01117-g002AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSſsTtUuVvWwXxYyZz antibiotics-11-01117-g002AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSſsTtUuVvWwXxYyZzㄲㄳㄵㄶㄸㄺㄻㄼㄽㄾㄿㅀㅃㅄㅆㅉㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎㅏㅑㅓㅕㅗㅛㅜㅠㅡㅣㅐㅒㅔㅖㅘㅙㅚㅝㅞㅟㅢ Mental breakdown혼백붕괴(정신붕괴) - 살아있는 자는 精神이며, 죽은 자는 魂魄이다. - 양심붕괴,도덕,윤리,책임붕괴, 믿음, 신앙붕괴, 가치붕괴, 문명붕괴 mental disability혼백장애 mental disease혼백질병(정신병) mental health condition mental illness혼백고뇌(정신고뇌)(源業으로부터 오는 고뇌,고통) nervous breakdown魂靈崩壞혼령붕괴(혼령장애-귀신,유령,떠도는 망령, 공포, 두려움,억울함 속에서 학살살인살해재난전쟁재앙등으로 사망한 자들 유체의 파괴,유체의 파손, 정신체의 붕괴와 파괴, 파손,RUIN의 결과로서 공포,두려움,억눌림,억압,참상의 지옥에 갇힌 자들) psychiatric disability心靈障礙(다수의 초과된 자들과의 난잡문란무분별한 섹스,음란 무절제, 통제되지 않는 내적신앙믿음체계의 붕괴파탄, 마약빨고 하루종일 공허함속에 머물기,파탄난 심령에너지, 고갈되어 붕괴된 심령체계들-예시 마거릿힐다대처,이재용) psychiatric disorder心靈故障(예시:이건희수준-말데크와룡수준(용산공업고등학교건축과동급생동문김기수,倭막부장수준)) - 惡魔 psychological disability神靈障礙(예시:기미두,말데크곤충룡수준-마거릿힐다대처원종) psychological disorder神靈故障(예시:말데크악룡수준-이건희원종,이재용원종) - 어둠의 군주(디아볼릭) 인도-라마사상체계 : 교묘한 책임회피(우주법칙과원리의 나열,설명,자기책임부정) 나자렛예수사상체계 : 회개,참회,속죄캠페인(자기책임을 깨닫기) 아틀란티스사상체계 : HUMAN-LOGOS사상체계

이미지
 Illu_vertebral_columnVertebral_linesBlausen_0222_CervicalSpineCervical_vertebrae_-_close-up_-_animation2Cervical_vertebrae_lateral3HWS_seitlich_AnnotationCervical_XRayFlexionExtensionCervical_Spine_Anterior_ViewGray84Gray85Cervical_vertebrae_animation_smallGray86Gray87Gray88Gray89Gray_111-_Vertebral_column-colouredGray305Gray308Gray384위키백과쇄골제작품쇄골성장판쇄골골절타입Clavicle_-_anterior_viewGray200Gray201Clavicle_3d_ModelParts_Of_ClavicleBrachial_PlexusClavicle_-_animation2Left_clavicle_-_close-up_-_animationPectoral_girdle_front_diagramShoulder_jointShoulder_joint_back-enGray386Clavicle_4Cervical_vertebrae_lateral2Cervical_vertebra_englishOkapi_Giraffe_NeckC7_animation_smallX-ray_of_vertebral_linesstock-photo-cervical-spine-structure-vertebral-bones-cervical-bones-anatomy-of-human-bone-system-human-415445710 antibiotics-11-01117-g002ㄲㄳㄵㄶㄸㄺㄻㄼㄽㄾㄿㅀㅃㅄㅆㅉㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎㅏㅑㅓㅕㅗㅛㅜㅠㅡㅣㅐㅒㅔㅖㅘㅙㅚㅝㅞㅟㅢ antibiotics-11-01117-g002AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSſsTtUuVvWwXxYyZz antibiotics-11-01117-g002AaBbCc...
자세한 내용 보기

을지문덕(乙支文德, ?~?)630128-1067814朴鐘權的大億劫的削的磨的滅的處理的서울特別市 永登浦區奉天洞345番地서울特別市 永登浦區奉天洞347番地입자 물리학의 입자기본 입자페르미온쿼크위(u)아래(d)맵시(c)기묘(s)꼭대기(t)바닥(b)렙톤전자(e−)/양전자(e+)뮤온(μ−/μ+)타우 입자(τ−/τ+)중성미자 전자 중성미자/전자 반중성미자뮤온 중성미자/뮤온 반중성미자타우 중성미자/타우 반중성미자보손게이지 보손 (광자W · Z보손글루온)스칼라 보손(힉스 보손)미관측 입자대통일 이론 등액시온(A0)마요론(J)X · Y보손W' · Z' 보손비활성 중성미자자기 홀극테크니컬러 관련 입자초대칭짝게이지노글루이노중력미자 (골드스티노)뉴트랄리노 (포티노힉시노지노)차지노 (위노힉시노)색시온액시노스페르미온스쿼크 (스칼라 위 쿼크, 스칼라 아래 쿼크, 스칼라 맵시 쿼크, 스칼라 기묘 쿼크, 스칼라 꼭대기 쿼크, 스칼라 바닥 쿼크)슬렙톤 (스엘렉트론, 스뮤온, 스타우온, 스뉴트리노, 스뮤온 스뉴트리노, 스타우 스뉴트리노)양자 중력 및 끈 이론중력자딜라톤라디온(중력스칼라)중력광자기타유령 입자골드스톤 보손타키온순간자합성 입자강입자중입자핵자(N) (양성자(p)중성자(n))Δ(델타)Λ(람다)Σ(시그마)Ξ(크시)Ω(오메가)맛깔없는 가벼운 중간자π(파이온)ρ(로)η(에타)·η′(에타 프라임)φ(피)ω(오메가)a(에이)b(비)f(에프)·f′(에프 프라임)h(에이치)·h′(에이치 프라임)맛깔없는 무거운 중간자J/ψ(제이/프시)ϒ(입실론)θ(세타)χ(키)ηc/b/t(에타 쿼코늄)hc/b/t맛깔있는 중간자K(케이온)DBT기타원자핵원자분자별난 원자 오늄포지트로늄뮤오늄 등펜타쿼크미관측 입자테트라쿼크글루볼중간자 분자준입자솔리톤엑시톤마그논포논플라스몬폴라리톤폴라론로톤목록기타 가설 입자무의식초자아트라우마방어기제정신분석게슈탈트 붕괴고전적 조건형성조작적 조건형성인지부조화바넘 효과심리 검사성격 검사초두효과설단 현상칵테일 파티 효과전경-배경 이론깨진 유리창 이론정보처리이론루시퍼 이펙트스탠퍼드 감옥 실험편안한 복제인간 증후군원인론목적론해석 수준 이론심리치료인문학재난심리학(disaster psychology)군사심리학(영어판)군중심리학자살 예방환경심리학깨진 유리창 이론범죄예방 환경설계심리역사학(영어판)로이드 드마우스(영어판)의상심리학(clothing psychology)의사소통(휴먼 커뮤니케이션)대인간 커뮤니케이션(영어판)잔소리 (심리)(영어판)편집성 인격 장애폭력 / 가정폭력아동학대 / 동물학대힐가드와 애트킨슨의 심리학 원론(Atkinson & Hilgard's Introduction to Psychology)볼더 모델찰스 다윈심리학역사심리학자연구 분야감정생물심리학임상심리학인지심리학인지 신경과학비교심리학비판심리학문화심리학발달심리학진화심리학실험심리학개인심리학해방심리학수리심리학매체심리학약물심리학신경심리학수행심리학성격심리학생리심리학정치심리학긍정심리학심리언어학정신병리학정신물리학심리생리학정성적 심리 연구정량적 심리 연구사회심리학이론심리학교육심리학군중심리학스포츠심리학프시응용 분야심리 실험임상심리학상담심리학교육심리학법정심리학건강심리학산업 및 조직 심리학법심리학산업 건강심리학관계심리학학교심리학스포츠심리학음향심리학체제심리학심리철학시각심리학접근 방법분석심리학행동주의인지주의인지 행동 치료기술심리학실존주의 상담가족 치료인지 정서 행동 치료여성주의 상담게슈탈트 치료인본주의심리학초심리학이야기 치료정신분석학정신 역동 치료초개인심리학주요 심리학자버러스 프레더릭 스키너장 피아제지그문트 프로이트오토 랑크멜라니 클라인앨버트 반두라레온 페스팅거로이 샤퍼칼 로저스스탠리 샤흐터닐 엘가 밀러에드워드 손다이크에이브러햄 매슬로고던 올포트에릭 에릭슨한스 아이젠크윌프레드 비용윌리엄 제임스데이비드 맥클랜드앨버트 엘리스아론 벡레이몬드 캐텔존 B. 왓슨쿠르트 르빈도널드 올딩 헤브조지 밀러클라크 헐제롬 케이건카를 융이반 파블로프앙드레 그린알프레트 아들러사회과학주류경제학 거시경제학미시경제학계량경제학수리경제학법학 공법학사법학법계학법제사학판례학사학 경제사학군사사학문화사학사회사학세계사학정치사학역사보조학사회학 농촌사회학도시사회학범죄학인구통계학인터넷사회학언어학 기호학인류학 고고학문화인류학사회인류학체질인류학정치학 국제관계학비교정치학정치철학공공정책학지리학 기술지리학인문지리학자연지리학환경지리학응용개발학경영학군 경영학행정학계획학군 토지이용계획연구지역계획연구도시계획연구공중보건학과학기술학과학철학군 경제철학사회과학철학심리철학역사철학교육학기술사학과학학군 과학사학양자과학학사회복지학상업학언론정보학역사사회학인간동물학인지과학인류생태학정보과학정치경제학정치사회학정치생태학젠더학지역과학지역학환경학군 환경사회과학환경연구문화연구미디어연구세계화연구식품연구지역연구채식연구해부학뼈대뼈몸통뼈대 머리뼈척추가슴우리팔다리뼈대 팔뼈대다리뼈대골수연골유리연골섬유연골탄력연골관절섬유관절연골관절윤활관절근육계골격근민무늬근심장근내분비계뇌하수체시상하부솔방울샘갑상샘부갑상샘가슴샘부신이자정소난소순환계심혈관계심장혈관 동맥정맥모세혈관대동맥대정맥폐동맥폐정맥혈액 혈장적혈구백혈구혈소판림프계림프관림프절비장가슴샘편도파이어판점막관련림프조직비뇨계콩팥요관방광요도생식계남성고환부고환정관정삭요도정낭전립샘망울요도샘음낭음경귀두포피여성난소자궁관자궁질질입구주름음문대음순소음순젖샘소화계소화관입인두식도위작은창자 샘창자공장회장큰창자 맹장결장곧은창자항문소화샘침샘이자쓸개간신경계중추신경계 뇌척수말초신경계 몸신경계자율신경계 교감신경계부교감신경계눈귀코혀피부계피부모낭땀샘피지샘손발톱유방호흡계비강인두후두기관기관지허파외분비계땀샘망울요도샘스킨샘젖샘전립샘전미골부샘점액정낭침샘코딱지큰질어귀샘생물학의 주요 분야생물학의 분야계생명학고생물학고유전학균학기생충학동물학면역학미생물학발생생물학 (발생학)병리학보전생물학분류학분자생물학분자세포유전학생리학생물리학생물정보학생물통계학생태학생화학세포생물학세포유전학수리생물학시간생물학식물학신경과학약리학역학우주생물학유전체학유전학위생학인간생물학조직학진화생물학해부학해양생물학생물학의 가설들자연발생설Personality disorder classificationGeneral classificationsDimensionalCategoricalMulti-axialPrototypalRelationalStructuralICD classifications (ICD-10)SchizotypalSchizotypalSpecificAnankastic personality disorderAnxious (avoidant)DependentDissocialEmotionallyunstableHistrionicParanoidSchizoidOtherEccentricHaltloseImmatureNarcissisticPassive–aggressivePsychoneuroticOrganicOrganicUnspecifiedUnspecifiedDSM classificationsDSM-III-R onlySadisticSelf-defeating (masochistic)DSM-IV onlyPersonality disorder not otherwise specifiedAppendix B (proposed)DepressiveNegativistic (passive–aggressive)DSM-5Cluster A (odd)ParanoidSchizoidSchizotypalCluster B (dramatic)AntisocialBorderlineHistrionicNarcissisticCluster C (anxious)AvoidantDependentObsessive-compulsiveOtherOther specifiedUnspecifiedAlternative DSM-5 Modelfor Personality DisordersSpecificAntisocialAvoidantBorderlineNarcissisticObsessive-compulsiveSchizotypalGeneralTrait SpecifiedvteMental disorders (Classification)Adult personality and behaviorChildhood and learningMood (affective)Neurological and symptomaticNeurotic, stress-related and somatoformPhysiological and physical behaviorPsychoactive substances, substance abuse and substance-relatedSchizophrenia, schizotypal and delusionalSymptoms and uncategorized시시비비 是是非非right and[or] wrong불문곡직without inquiring into the right or wrong敗輪敗tolose(agame)tobedefeatedtofailsuccessorfailuretodefeattotarnishtoruintodestroytosquanderafamilyfortunetohaveone'sreputationdestroyedtocorruptpublicmoralstowitherandfallwitheredbranchesandleavesThechrysanthemumshavewithereddilapidatedworn-outofclothingtatteredworncottonwooltorotrottentoremovetogetridof輪wheelgeartricyclecargoshipedgerimtotaketurnstoworkinshiftsIt'syourturnI'vewaitedforovertenminutesnowandit'sstillnotmyturnthisisridiculoustowaitforone'sturntoqueueforpublichousingClassifierforthesunortheroundmoonabrightmoonaredsunClassifierforroundssecondroundoftalksacycleofChinesezodiactwelveyearstogang-rape飼敎飼tofeedtoraise敎toteachtoinstructtocausetomakeetc較贖較tocomparetocompetecomparativelyrelativelyratherbetterthanintroducestheobjectofcomparisonMy salaryismorethanmyparentsobviousclearmoreevenmorenomatterhow贖toredeemtoransomwashingawayyoursinclearingyourdebtbyofferingmoneywealthoreffort

이미지
  을지문덕(乙支文德, ?~?) 630128-1067814朴鐘權的大億劫的削的磨的滅的處理的 서울特別市 永登浦區奉天洞345番地 서울特別市 永登浦區奉天洞347番地 입자 물리학의 입자기본 입자페르미온쿼크위(u)아래(d)맵시(c)기묘(s)꼭대기(t)바닥(b)렙톤전자(e−)/양전자(e+)뮤온(μ−/μ+)타우 입자(τ−/τ+)중성미자 전자 중성미자/전자 반중성미자뮤온 중성미자/뮤온 반중성미자타우 중성미자/타우 반중성미자보손게이지 보손 (광자W · Z보손글루온)스칼라 보손(힉스 보손)미관측 입자대통일 이론 등액시온(A0)마요론(J)X · Y보손W' · Z' 보손비활성 중성미자자기 홀극테크니컬러 관련 입자초대칭짝게이지노글루이노중력미자 (골드스티노)뉴트랄리노 (포티노힉시노지노)차지노 (위노힉시노)색시온액시노스페르미온스쿼크 (스칼라 위 쿼크, 스칼라 아래 쿼크, 스칼라 맵시 쿼크, 스칼라 기묘 쿼크, 스칼라 꼭대기 쿼크, 스칼라 바닥 쿼크)슬렙톤 (스엘렉트론, 스뮤온, 스타우온, 스뉴트리노, 스뮤온 스뉴트리노, 스타우 스뉴트리노)양자 중력 및 끈 이론중력자딜라톤라디온(중력스칼라)중력광자기타유령 입자골드스톤 보손타키온순간자합성 입자강입자중입자핵자(N) (양성자(p)중성자(n))Δ(델타)Λ(람다)Σ(시그마)Ξ(크시)Ω(오메가)맛깔없는 가벼운 중간자π(파이온)ρ(로)η(에타)·η′(에타 프라임)φ(피)ω(오메가)a(에이)b(비)f(에프)·f′(에프 프라임)h(에이치)·h′(에이치 프라임)맛깔없는 무거운 중간자J/ψ(제이/프시)ϒ(입실론)θ(세타)χ(키)ηc/b/t(에타 쿼코늄)hc/b/t맛깔있는 중간자K(케이온)DBT기타원자핵원자분자별난 원자 오늄포지트로늄뮤오늄 등펜타쿼크미관측 입자테트라쿼크글루볼중간자 분자준입자솔리톤엑시톤마그논포논플라스몬폴라리톤폴라론로톤목록기타 가설 입자무의식초자아트라우마방어기제정신분석게슈탈트 붕괴고전적 조건형성조작적 조건형성인지부조화바넘 효과심리 검사성격 검사초두효과설단 현상칵테일 파티 효과전경-배경 이론깨진 유리창 이론정보처리이론루시퍼 이펙트스탠퍼드...
자세한 내용 보기

A mental disorder, also referred to as a mental illness,[6] a mental health condition,[7] or a psychiatric disability,[2] is a behavioral or mental pattern that causes significant distress or impairment of personal functioning.[8] A mental disorder is also characterized by a clinically significant disturbance in an individual's cognition, emotional regulation, or behavior, often in a social context.[9][10] Such disturbances may occur as single episodes, may be persistent, or may be relapsing–remitting. There are many different types of mental disorders, with signs and symptoms that vary widely between specific disorders.[10][11] A mental disorder is one aspect of mental health. The causes of mental disorders are often unclear. Theories incorporate findings from a range of fields. Disorders may be associated with particular regions or functions of the brain. Disorders are usually diagnosed or assessed by a mental health professional, such as a clinical psychologist, psychiatrist, psychiatric nurse, or clinical social worker, using various methods such as psychometric tests, but often relying on observation and questioning. Cultural and religious beliefs, as well as social norms, should be taken into account when making a diagnosis.[12] Services for mental disorders are usually based in psychiatric hospitals, outpatient clinics, or in the community (in the United Kingdom). Treatments are provided by mental health professionals. Common treatment options are psychotherapy or psychiatric medication, while lifestyle changes, social interventions, peer support, and self-help are also options. In a minority of cases, there may be involuntary detention or treatment. Prevention programs have been shown to reduce depression.[10][13] In 2019, common mental disorders around the globe include: major depression, which affects about 264 million people; dementia, which affects about 50 million; bipolar disorder, which affects about 45 million; and schizophrenia and other psychoses, which affect about 20 million people.[10] Neurodevelopmental disorders include attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), autism spectrum disorder (autism), and intellectual disability, of which onset occurs early in the developmental period.[14][10] Stigma and discrimination can add to the suffering and disability associated with mental disorders, leading to various social movements attempting to increase understanding and challenge social exclusion. Definition "Nervous breakdown" redirects here. For other uses, see Nervous breakdown (disambiguation). The definition and classification of mental disorders are key issues for researchers as well as service providers and those who may be diagnosed. For a mental state to be classified as a disorder, it generally needs to cause dysfunction.[15] Most international clinical documents use the term mental "disorder", while "illness" is also common. It has been noted that using the term "mental" (i.e., of the mind) is not necessarily meant to imply separateness from the brain or body. According to the fourth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV), published in 1994, a mental disorder is a psychological syndrome or pattern that is associated with distress (e.g., via a painful symptom), disability (impairment in one or more important areas of functioning), increased risk of death, or causes a significant loss of autonomy; however, it excludes normal responses such as the grief from loss of a loved one and also excludes deviant behavior for political, religious, or societal reasons not arising from a dysfunction in the individual.[16] The DSM-IV definition states that, like many medical terms, mental disorder "lacks a consistent operational definition that covers all situations". It notes that different levels of abstraction can be used for medical definitions, including pathology, symptomology, deviance from a normal range, or etiology, and that the same is true for mental disorders, so that sometimes one type of definition is appropriate and sometimes another, depending on the situation.[17] In 2013, the American Psychiatric Association (APA) redefined mental disorders in the DSM-5 as "a syndrome characterized by clinically significant disturbance in an individual's cognition, emotion regulation, or behavior that reflects a dysfunction in the psychological, biological, or developmental processes underlying mental functioning."[18] The final draft of ICD-11 contains a very similar definition.[19] The terms "mental breakdown" or "nervous breakdown" may be used by the general population to mean a mental disorder.[20] The terms "nervous breakdown" and "mental breakdown" have not been formally defined through a medical diagnostic system such as the DSM-5 or ICD-10 and are nearly absent from scientific literature regarding mental illness.[21][22] Although "nervous breakdown" is not rigorously defined, surveys of laypersons suggest that the term refers to a specific acute time-limited reactive disorder involving symptoms such as anxiety or depression, usually precipitated by external stressors.[21] Many health experts today refer to a nervous breakdown as a mental health crisis.[23] Nervous illness This article contains too many or overly lengthy quotations. Please help summarize the quotations. Consider transferring direct quotations to Wikiquote or excerpts to Wikisource. (February 2026) (Learn how and when to remove this message) In addition to the concept of mental disorder, some people have argued for a return to the old-fashioned concept of nervous illness. In How Everyone Became Depressed: The Rise and Fall of the Nervous Breakdown (2013), Edward Shorter, a professor of psychiatry and the history of medicine, says: We have had nervous illness for centuries. When you are too nervous to function ... it is a nervous breakdown. But that term has vanished from medicine, although not from the way we speak.... The nervous patients of yesteryear are the depressives of today. That is the bad news.... There is a deeper illness that drives depression and the symptoms of mood. We can call this deeper illness something else, or invent a neologism, but we need to get the discussion off depression and onto this deeper disorder in the brain and body. That is the point. — Edward Shorter, the University of Toronto[24] In eliminating the nervous breakdown, psychiatry has come close to having its own nervous breakdown. — David Healy, MD, FRCPsych, Professor of Psychiatry, University of Cardiff, Wales[25] Nerves stand at the core of common mental illness, no matter how much we try to forget them. — Peter J. Tyrer, FMedSci, Professor of Community Psychiatry, Imperial College, London[26] Classifications Main article: Classification of mental disorders There are currently two widely established systems that classify mental disorders: International Classification of Diseases produced by the WHO. The latest edition is the ICD-11, which is in effect since 1 January 2022.[27] The ICD is a broad medical classification system; mental disorders are contained in Chapter 06: Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders (06). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders produced by the American Psychiatric Association since 1952. The latest edition is the Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR), which was released in 2022.[28] Both of these list categories of disorder and provide standardized criteria for diagnosis. They have deliberately converged their codes in recent revisions so that the manuals are often broadly comparable, although significant differences remain. Other classification schemes may be used in non-western cultures, for example, the Chinese Classification of Mental Disorders, and other manuals may be used by those of alternative theoretical persuasions, such as the Psychodynamic Diagnostic Manual. In general, mental disorders are classified separately from neurological disorders, learning disabilities or intellectual disability. Unlike the DSM and ICD, some approaches are not based on identifying distinct categories of disorder using dichotomous symptom profiles intended to separate the abnormal from the normal. There is significant scientific debate about the relative merits of categorical versus such non-categorical (or hybrid) schemes, also known as continuum or dimensional models. A spectrum approach may incorporate elements of both. In the scientific and academic literature on the definition or classification of mental disorder, one extreme argues that it is entirely a matter of value judgements (including of what is normal) while another proposes that it is or could be entirely objective and scientific (including by reference to statistical norms).[29] Common hybrid views argue that the concept of mental disorder is objective even if only a "fuzzy prototype" that can never be precisely defined, or conversely that the concept always involves a mixture of scientific facts and subjective value judgments.[30] Although the diagnostic categories are referred to as 'disorders', they are presented as medical diseases, but are not validated in the same way as most medical diagnoses. Some neurologists argue that classification will only be reliable and valid when based on neurobiological features rather than clinical interview, while others suggest that the differing ideological and practical perspectives need to be better integrated.[31][32] The DSM and ICD approach remains under attack both because of the implied causality model[33] and because some researchers believe it better to aim at underlying brain differences which can precede symptoms by many years.[34] Dimensional models The high degree of comorbidity between disorders in categorical models such as the DSM and ICD have led some to propose dimensional models. Studying comorbidity between disorders have demonstrated two latent (unobserved) factors or dimensions in the structure of mental disorders that are thought to possibly reflect etiological processes. These two dimensions reflect a distinction between internalizing disorders, such as mood or anxiety symptoms, and externalizing disorders such as behavioral or substance use symptoms.[35] A single general factor of psychopathology, similar to the g factor for intelligence, has been empirically supported. The p factor model supports the internalizing-externalizing distinction, but also supports the formation of a third dimension of thought disorders such as schizophrenia.[36] Biological evidence also supports the validity of the internalizing-externalizing structure of mental disorders, with twin and adoption studies supporting heritable factors for externalizing and internalizing disorders.[37][38][39] A leading dimensional model is the Hierarchical Taxonomy of Psychopathology. Disorders See also: List of mental disorders There are many different categories of mental disorder, and many different facets of human behavior and personality that can become disordered.[40][41][42][43] Anxiety disorders Main article: Anxiety disorder An anxiety disorder is anxiety or fear that interferes with normal functioning.[41] Commonly recognized categories include specific phobias, generalized anxiety disorder, social anxiety disorder, panic disorder, agoraphobia, and post-traumatic stress disorder. Obsessive–compulsive disorder was categorized as an anxiety disorder in DSM-III, which was published in 1980, but was later placed in its own section called "Obsessive-Compulsive and Related Disorder" in DSM-5.[44] Mood disorders Main article: Mood disorder Other affective (emotion/mood) processes can also become disordered. Mood disorder involving unusually intense and sustained sadness, melancholia, or despair is known as major depression (also known as unipolar or clinical depression). Milder, but still prolonged depression, can be diagnosed as dysthymia. Bipolar disorder (also known as manic depression) involves abnormally "high" or pressured mood states, known as mania or hypomania, alternating with normal or depressed moods. The extent to which unipolar and bipolar mood phenomena represent distinct categories of disorder, or mix and merge along a dimension or spectrum of mood, is subject to some scientific debate.[45][46] Psychotic disorders Main article: Psychotic disorder Patterns of belief, language use and perception of reality can become dysregulated (e.g., delusions, thought disorder, hallucinations). Psychotic disorders in this domain include schizophrenia, and delusional disorder. Schizoaffective disorder is a category used for individuals showing aspects of both schizophrenia and affective disorders. Schizotypy is a category used for individuals showing some of the characteristics associated with schizophrenia, but without meeting cutoff criteria.[citation needed] Personality disorders Main article: Personality disorder Personality—the fundamental characteristics of a person that influence thoughts and behaviors across situations and time—may be considered disordered if judged to be abnormally rigid and maladaptive. Although treated separately by some[by whom?], the commonly used categorical schemes[which?] include them as mental disorders. Personality disorders, in general, are defined as emerging in childhood, or at least by adolescence or early adulthood. There is an emerging consensus that personality disorders, similar to personality traits in general, incorporate a mixture of acute dysfunctional behaviors that may resolve in short periods, and maladaptive temperamental traits that are more enduring.[47] Furthermore, there are also non-categorical schemes that rate all individuals via a profile of different dimensions of personality without a symptom-based cutoff from normal personality variation, for example through schemes based on dimensional models of personality disorders.[48][49][non-primary source needed] A number of different personality disorders are listed in the DSM-5-TR, including those sometimes classed as eccentric, such as paranoid, schizoid and schizotypal personality disorders; types that have described as dramatic or emotional, such as antisocial, borderline, histrionic or narcissistic personality disorders; and those sometimes classed as fear-related, such as anxious-avoidant, dependent, or obsessive–compulsive personality disorders.[citation needed] While the DSM-5-TR standard model diagnoses personality disorders as distinct categories, the ICD-11 classification of personality disorders contains a single, dimensional personality disorder which is diagnosed according to severity, with the possibility to additionally diagnose trait domains.[50] In the case of the Alternative DSM-5 Model for Personality disorders, the approach chosen is a dimensional–categorical model,[51] in which diagnosis can consist of either predefined categories based on specific combinations of traits and functioning levels,[52] or of a general diagnosis called personality disorder – trait specified.[52] The ICD-11 classifies schizotypal disorder among primary psychotic disorders rather than as a personality disorder as in the DSM-5.[53] Neurodevelopmental disorders Main article: Neurodevelopmental disorder Neurodevelopmental disorders are a group of mental disorders that affect the central nervous system, such as the brain and spinal cord.[54] These disorders can appear in early childhood.[55] They can even persist into adulthood.[56] A few of the common are attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), autism spectrum disorder (autism), intellectual disabilities, motor disorders, and communication disorders among others. Some causes can contribute to these disorders, such as genetic factors (genetics, family medical history),[57] environmental factors (excessive stress, exposure to neurotoxins, pollution, viral infections, bacterial infections),[58][59] physical factors (traumatic brain injury, illness),[60] and prenatal factors (birth defects, exposure to drugs during pregnancy, low birth weight).[61] Neurodevelopmental disorders can be managed with behavioral therapy, applied behavior analysis (ABA), educational interventions, specific medications, and other such treatments.[62] Approximately 8 in 10 people with autism suffer from a mental health problem in their lifetime, in comparison to 1 in 4 of the general population that suffers from a mental health problem in their lifetimes.[63][64][65] Eating disorders Main article: Eating disorder An eating disorder is a serious mental health condition that involves an unhealthy relationship with food and body image. They can cause severe physical and psychological problems.[66] Eating disorders involve disproportionate concern in matters of food and weight.[41] Categories eating disorders include anorexia nervosa, bulimia nervosa, exercise bulimia, or binge eating disorder.[67][68] Sleep disorders Main article: Sleep disorder Sleep disorders are associated with disruption to normal sleep patterns. A common sleep disorder is insomnia, which is described as difficulty falling and/or staying asleep. Other sleep disorders include narcolepsy, sleep apnea, REM sleep behavior disorder, chronic sleep deprivation, and restless leg syndrome. Narcolepsy is a condition of extreme tendencies to fall asleep whenever and wherever. People with narcolepsy feel refreshed after their random sleep, but eventually get sleepy again. Narcolepsy diagnosis requires an overnight stay at a sleep center for analysis, during which doctors ask for a detailed sleep history and sleep records. Doctors also use actigraphs and polysomnography.[69] Doctors will do a multiple sleep latency test, which measures how long it takes a person to fall asleep.[69] Sleep apnea, when breathing repeatedly stops and starts during sleep, can be a serious sleep disorder. Three types of sleep apnea include obstructive sleep apnea, central sleep apnea, and complex sleep apnea.[70] Sleep apnea can be diagnosed at home or with polysomnography at a sleep center. An ear, nose, and throat doctor may further help with the sleeping habits. Sexuality related Sexual disorders include dyspareunia and various kinds of paraphilia (sexual arousal to objects, situations, or individuals that are considered abnormal or harmful to the person or others).[citation needed] Other Impulse control disorders: People who are abnormally unable to resist certain urges or impulses that could be harmful to themselves or others, may be classified as having an impulse control disorder, and disorders such as kleptomania (stealing) or pyromania (fire-setting). Various behavioral addictions, such as gambling addiction, may be classed as a disorder.[citation needed] Substance use disorders: This disorder refers to the use of drugs (legal or illegal, including alcohol) that persists despite significant problems or harm related to its use. Substance dependence and substance abuse fall under this umbrella category in the DSM. Substance use disorder may be due to a pattern of compulsive and repetitive use of a drug that results in tolerance to its effects and withdrawal symptoms when use is reduced or stopped.[citation needed] Dissociative disorders: People with severe disturbances of their self-identity, memory, and general awareness of themselves and their surroundings may be classified as having these types of disorders, including depersonalization-derealization disorder or dissociative identity disorder (which was previously referred to as multiple personality disorder or "split personality").[citation needed] Cognitive disorders: These affect cognitive abilities, including learning and memory. This category includes delirium and mild and major neurocognitive disorder (previously termed dementia).[citation needed] Somatoform disorders may be diagnosed when there are problems that appear to originate in the body that are thought to be manifestations of a mental disorder. This includes somatization disorder and conversion disorder. There are also disorders of how a person perceives their body, such as body dysmorphic disorder. Neurasthenia is an old diagnosis involving somatic complaints as well as fatigue and low spirits/depression, which is officially recognized by the ICD-10 but no longer by the DSM-IV.[71][non-primary source needed] Factitious disorders are diagnosed where symptoms are thought to be reported for personal gain. Symptoms are often deliberately produced or feigned, and may relate to either symptoms in the individual or in someone close to them, particularly people they care for.[citation needed] There are attempts to introduce a category of relational disorder, where the diagnosis is of a relationship rather than on any one individual in that relationship. The relationship may be between children and their parents, between couples, or others. There already exists, under the category of psychosis, a diagnosis of shared psychotic disorder where two or more individuals share a particular delusion because of their close relationship with each other.[citation needed] There are a number of uncommon psychiatric syndromes, which are often named after the person who first described them, such as Capgras syndrome, De Clerambault syndrome, Othello syndrome, Ganser syndrome, Cotard delusion, and Ekbom syndrome, and additional disorders such as the Couvade syndrome and Geschwind syndrome.[72] Signs and symptoms Course The onset of psychiatric disorders usually occurs from childhood to early adulthood.[73] Impulse-control disorders and a few anxiety disorders tend to appear in childhood. Some other anxiety disorders, substance disorders, and mood disorders emerge later in the mid-teens.[74] Symptoms of schizophrenia typically manifest from late adolescence to early twenties.[75] The likely course and outcome of mental disorders vary and are dependent on numerous factors related to the disorder itself, the individual as a whole, and the social environment. Some disorders may last a brief period of time, while others may be long-term in nature. All disorders can have a varied course. Long-term international studies of schizophrenia have found that over a half of individuals recover in terms of symptoms, and around a fifth to a third in terms of symptoms and functioning, with many requiring no medication. While some have serious difficulties and support needs for many years, "late" recovery is still plausible. The World Health Organization (WHO) concluded that the long-term studies' findings converged with others in "relieving patients, carers and clinicians of the chronicity paradigm which dominated thinking throughout much of the 20th century."[76][non-primary source needed][77] A follow-up study by Tohen and coworkers revealed that around half of people initially diagnosed with bipolar disorder achieve symptomatic recovery (no longer meeting criteria for the diagnosis) within six weeks, and nearly all achieve it within two years, with nearly half regaining their prior occupational and residential status in that period. Less than half go on to experience a new episode of mania or major depression within the next two years.[78][non-primary source needed] Disability Disorder Disability-adjusted life years[79] Major depressive disorder 65.5 million Alcohol-use disorder 23.7 million Schizophrenia 16.8 million Bipolar disorder 14.4 million Other drug-use disorders 8.4 million Panic disorder 7.0 million Obsessive-compulsive disorder 5.1 million Primary insomnia 3.6 million Post-traumatic stress disorder 3.5 million Some disorders may be very limited in their functional effects, while others may involve substantial disability and support needs. In this context, the terms psychiatric disability and psychological disability are sometimes used instead of mental disorder.[2][3] The degree of ability or disability may vary over time and across different life domains. Furthermore, psychiatric disability has been linked to institutionalization, discrimination and social exclusion as well as to the inherent effects of disorders. Alternatively, functioning may be affected by the stress of having to hide a condition in work or school, etc., by adverse effects of medications or other substances, or by mismatches between illness-related variations and demands for regularity.[80] It is also the case that, while often being characterized in purely negative terms, some mental traits or states labeled as psychiatric disabilities can also involve above-average creativity, non-conformity, goal-striving, meticulousness, or empathy.[81] In addition, the public perception of the level of disability associated with mental disorders can change.[82] Nevertheless, internationally, people report equal or greater disability from commonly occurring mental conditions than from commonly occurring physical conditions, particularly in their social roles and personal relationships. The proportion with access to professional help for mental disorders is far lower, however, even among those assessed as having a severe psychiatric disability.[83] Disability in this context may or may not involve such things as: Basic activities of daily living. Including looking after the self (health care, grooming, dressing, shopping, cooking etc.) or looking after accommodation (chores, DIY tasks, etc.) Interpersonal relationships. Including communication skills, ability to form relationships and sustain them, ability to leave the home or mix in crowds or particular settings Occupational functioning. Ability to acquire an employment and hold it, cognitive and social skills required for the job, dealing with workplace culture, or studying as a student. In terms of total disability-adjusted life years (DALYs), which is an estimate of how many years of life are lost due to premature death or to being in a state of poor health and disability, psychiatric disabilities rank amongst the most disabling conditions. Unipolar depressive disorder (also known as major depressive disorder) is the third leading cause of disability worldwide, of any condition mental or physical, accounting for 65.5 million years lost. The first systematic description of global disability arising in youth, in 2011, found that among 10- to 24-year-olds nearly half of all disability (current and as estimated to continue) was due to psychiatric disabilities, including substance use disorders and conditions involving self-harm. Second to this were accidental injuries (mainly traffic collisions) accounting for 12 percent of disability, followed by communicable diseases at 10 percent. The psychiatric disabilities associated with most disabilities in high-income countries were unipolar major depression (20%) and alcohol use disorder (11%). In the eastern Mediterranean region, it was unipolar major depression (12%) and schizophrenia (7%), and in Africa it was unipolar major depression (7%) and bipolar disorder (5%).[84] Suicide, which is often attributed to some underlying mental disorder, is a leading cause of death among teenagers and adults under 35.[85][86] There are an estimated 10 to 20 million non-fatal attempted suicides every year worldwide.[87] Risk factors Main article: Causes of mental disorders The predominant view as of 2018 is that genetic, psychological, and environmental factors all contribute to the development or progression of mental disorders.[88] Different risk factors may be present at different ages, with risk occurring as early as during prenatal period.[89] Genetics Main article: Psychiatric genetics A number of psychiatric disorders are linked to a family history (including depression, narcissistic personality disorder[90][91] and anxiety).[92] Twin studies have also revealed a very high heritability for many mental disorders (especially autism and schizophrenia).[93] Although researchers have been looking for decades for clear linkages between genetics and mental disorders, that work has not yielded specific genetic biomarkers yet that might lead to better diagnosis and better treatments.[94] Statistical research looking at eleven disorders found widespread assortative mating between people with mental illness. That means that individuals with one of these disorders were two to three times more likely than the general population to have a partner with a mental disorder. Sometimes people seemed to have preferred partners with the same mental illness. Thus, people with schizophrenia or ADHD are seven times more likely to have affected partners with the same disorder. This is even more pronounced for people with autism who are 10 times more likely to have a spouse with the same disorder.[95] Environment Main article: Brain health and pollution The prevalence of mental illness is higher in more economically unequal countries. During the prenatal stage, factors like unwanted pregnancy, lack of adaptation to pregnancy or substance use during pregnancy increases the risk of developing a mental disorder.[89] Maternal stress and birth complications including prematurity and infections have also been implicated in increasing susceptibility for mental illness.[96] Infants neglected or not provided optimal nutrition have a higher risk of developing cognitive impairment.[89] Social influences have also been found to be important,[97] including abuse, neglect, bullying, social stress, traumatic events, and other negative or overwhelming life experiences. Aspects of the wider community have also been implicated,[98] including employment problems, socioeconomic inequality, lack of social cohesion, problems linked to migration, and features of particular societies and cultures. The specific risks and pathways to particular disorders are less clear, however. Nutrition also plays a role in mental disorders.[10][99] In schizophrenia and psychosis, risk factors include migration and discrimination, childhood trauma, bereavement or separation in families, recreational use of drugs,[100] and urbanicity.[98] In anxiety, risk factors may include parenting factors including parental rejection, lack of parental warmth, high hostility, harsh discipline, high maternal negative affect, anxious childrearing, modelling of dysfunctional and drug-abusing behavior, and child abuse (emotional, physical and sexual).[101] Adults with imbalance work to life are at higher risk for developing anxiety.[89] For bipolar disorder, stress (such as childhood adversity) is not a specific cause, but does place genetically and biologically vulnerable individuals at risk for a more severe course of illness.[102] Drug use Mental disorders are associated with drug use including: cannabis,[103] alcohol[104] and caffeine,[105] use of which appears to promote anxiety.[106] For psychosis and schizophrenia, usage of a number of drugs has been associated with development of the disorder, including cannabis, cocaine, and amphetamines.[107][103] There has been debate regarding the relationship between usage of cannabis and bipolar disorder.[108] Cannabis has also been associated with depression.[103] Adolescents are at increased risk for tobacco, alcohol and drug use; Peer pressure is the main reason why adolescents start using substances. At this age, the use of substances could be detrimental to the development of the brain and place them at higher risk of developing a mental disorder.[89] Chronic disease People living with chronic conditions like HIV and diabetes are at higher risk of developing a mental disorder. People living with diabetes experience significant stress from the biological impact of the disease, which places them at risk for developing anxiety and depression. Diabetic patients also have to deal with emotional stress trying to manage the disease. Conditions like heart disease, stroke, respiratory conditions, cancer, and arthritis increase the risk of developing a mental disorder when compared to the general population.[109] Personality traits Risk factors for mental illness include a propensity for high neuroticism[110][111] or "emotional instability". In anxiety, risk factors may include temperament and attitudes (e.g. pessimism).[92] Causal models Mental disorders can arise from multiple sources, and in many cases there is no single accepted or consistent cause currently established. An eclectic or pluralistic mix of models may be used to explain particular disorders.[111][112] The primary paradigm of contemporary mainstream Western psychiatry is said to be the biopsychosocial model, which incorporates biological, psychological and social factors, although this may not always be applied in practice. Biological psychiatry follows a biomedical model where many mental disorders are conceptualized as disorders of brain circuits likely caused by developmental processes shaped by a complex interplay of genetics and experience. A common assumption is that disorders may have resulted from genetic and developmental vulnerabilities, exposed by stress in life (for example in a diathesis–stress model), although there are various views on what causes differences between individuals. Some types of mental disorders may be viewed as primarily neurodevelopmental disorders.[citation needed] A distinction is sometimes made between a "medical model" or a "social model" of psychiatric disability.[113] Diagnosis Psychiatrists seek to provide a medical diagnosis of individuals by an assessment of symptoms, signs and impairment associated with particular types of mental disorder. Other mental health professionals, such as clinical psychologists, may or may not apply the same diagnostic categories to their clinical formulation of a client's difficulties and circumstances.[114] The majority of mental health problems are, at least initially, assessed and treated by family physicians (in the UK general practitioners) during consultations, who may refer a patient on for more specialist diagnosis in acute or chronic cases. Routine diagnostic practice in mental health services typically involves an interview known as a mental status examination, where evaluations are made of appearance and behavior, self-reported symptoms, mental health history, and current life circumstances. The views of other professionals, relatives, or other third parties may be taken into account. A physical examination to check for ill health or the effects of medications or other drugs may be conducted. Psychological testing is sometimes used via paper-and-pen or computerized questionnaires, which may include algorithms based on ticking off standardized diagnostic criteria, and in rare specialist cases neuroimaging tests may be requested, but such methods are more commonly found in research studies than routine clinical practice.[115][116] Time and budgetary constraints often limit practicing psychiatrists from conducting more thorough diagnostic evaluations.[117] It has been found that most clinicians evaluate patients using an unstructured, open-ended approach, with limited training in evidence-based assessment methods, and that inaccurate diagnosis may be common in routine practice.[118] In addition, comorbidity is very common in psychiatric diagnosis, where the same person meets the criteria for more than one disorder. On the other hand, a person may have several different difficulties only some of which meet the criteria for being diagnosed. There may be specific problems with accurate diagnosis in developing countries. More structured approaches are being increasingly used to measure levels of mental illness. HoNOS is the most widely used measure in English mental health services, being used by at least 61 trusts.[119] In HoNOS a score of 0–4 is given for each of 12 factors, based on functional living capacity.[120] Research has been supportive of HoNOS,[121] although some questions have been asked about whether it provides adequate coverage of the range and complexity of mental illness problems, and whether the fact that often only 3 of the 12 scales vary over time gives enough subtlety to accurately measure outcomes of treatment.[122] Criticism icon This section relies excessively on references to primary sources. Please improve this section by adding secondary or tertiary sources. Find sources: "criticism" psychiatric diagnosis – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2021) (Learn how and when to remove this message) Since the 1980s, Paula Caplan has been concerned about the subjectivity of psychiatric diagnosis, and people being arbitrarily "slapped with a psychiatric label." Caplan says because psychiatric diagnosis is unregulated, doctors are not required to spend much time interviewing patients or to seek a second opinion. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders can lead a psychiatrist to focus on narrow checklists of symptoms, with little consideration of what is actually causing the person's problems. So, according to Caplan, getting a psychiatric diagnosis and label often stands in the way of recovery.[123] In 2013, psychiatrist Allen Frances wrote a paper entitled "The New Crisis of Confidence in Psychiatric Diagnosis", which said that "psychiatric diagnosis... still relies exclusively on fallible subjective judgments rather than objective biological tests." Frances was also concerned about "unpredictable overdiagnosis."[124] For many years, marginalized psychiatrists (such as Peter Breggin, Thomas Szasz) and outside critics (such as Stuart A. Kirk) have "been accusing psychiatry of engaging in the systematic medicalization of normality." More recently these concerns have come from insiders who have worked for and promoted the American Psychiatric Association (e.g., Robert Spitzer, Allen Frances).[125] A 2002 editorial in the British Medical Journal warned of inappropriate medicalization leading to disease mongering, where the boundaries of the definition of illnesses are expanded to include personal problems as medical problems or risks of diseases are emphasized to broaden the market for medications.[126] Gary Greenberg, a psychoanalyst, in his book "the Book of Woe", argues that mental illness is really about suffering and how the DSM creates diagnostic labels to categorize people's suffering.[127] Indeed, the psychiatrist Thomas Szasz, in his book "the Medicalization of Everyday Life", also argues that what is psychiatric illness, is not always biological in nature (i.e. social problems, poverty, etc.), and may even be a part of the human condition.[128] Potential routine use of MRI/fMRI in diagnosis in 2018 the American Psychological Association commissioned a review to reach a consensus on whether modern clinical MRI/fMRI will be able to be used in the diagnosis of mental health disorders. The criteria presented by the APA stated that the biomarkers used in diagnosis should:

이미지
  A   mental disorder , also referred to as a   mental illness , [ 6 ]   a   mental health condition , [ 7 ]   or a   psychiatric disability , [ 2 ]   is a behavioral or mental pattern that causes significant distress or impairment of personal functioning. [ 8 ]   A mental disorder is also characterized by a   clinically significant   disturbance in an individual's cognition, emotional regulation, or behavior, often in a   social context . [ 9 ] [ 10 ]  Such disturbances may occur as single episodes, may be persistent, or may be   relapsing–remitting . There are many different types of mental disorders, with   signs and symptoms   that vary widely between specific disorders. [ 10 ] [ 11 ]   A mental disorder is one aspect of   mental health . The  causes of mental disorders  are often unclear. Theories incorporate findings from a range of fields. Disorders may be associated with particula...
자세한 내용 보기