몽골-금 전쟁은 1211년부터 1234년까지의 몽골 제국과 금나라가 싸운 공방전이다. The Mongol conquest of the Jin dynasty, also known as the Mongol–Jin War, was fought between the Mongol Empire and the Jurchen-led Jin dynasty in Manchuria and North China. The war, which started in 1211, lasted over 23 years and ended with the complete conquest of the Jin dynasty by the Mongols in 1234. 칭기즈 칸의 침공: 1211년~1215년 금나라는 이전부터 피지배민족인 한족을 통치하기 위해 거란족, 몽골족 등 또 다른 유목민족을 제어하는 정책을 쓰곤 했는데, 이와 더불어 다른 유목민족을 차별하고 이간질시키고 주기적으로 몽골을 토벌시켜 남성들을 죽이는 정책을 써서 유목민족에게 악명이 높았다. 칭기즈 칸이 금나라를 아예 밀어버릴 작정을 한 이유가 바로 이런 정책으로 조상 암바가이 칸이 금 해릉양왕에게 처형된 원한 때문이였다. 1206년 몽골고원을 통일한 칭기즈 칸은 내부를 안정되게 한 후, 1211년 쿠릴타이에서 금나라와의 전쟁을 결정하고 몽골의 모든 병력(추정치 약 9만~12만 명)을 총동원하였다. 그리고 위에 나온 이유로 유목민족의 적이나 다름없던 금나라를 공격하였다. 1211년 가을, 몽골군은 금나라의 첫 방어선인 오사보에서 금나라군과 오사보 전투로 겨루었다. 수적으로는 금나라군이 훨씬 우세했으나, 제베가 우회해서 후방을 기습했고, 여러 요충지에 분산배치된 몽골군에게 각개격파를 당했다. 오사보를 뚫은 몽골군은 흩어져 있는 금나라군을 규합한 완안승유의 군대와 야호령 전투를 벌이는데 이번에도 무칼리의 별동군이 우회해서 금군의 후위를 위협하여 승리를 거둔 뒤. 이후 패잔병을 수습한 금나라군과 회화보 전투에서 싸워서 또 승리를 거두었다. 이후 금나라는 성채전에 의지해야 될 정도로 불리해졌다. 이후 회하보 인근을 초토화시킨 몽골군은 이제 만리장성의 관문인 거용관 부근에 도착했다. 거용관은 알다시피 수도인 연경(베이징)에서 불과 50~60km 정도 떨어진 말 그대로 최후의 관문이기에 금나라에게 매우 중요한 최전방이었고,이를 아는 금나라군은 거용관 근처 100리에 마름쇠를 잔뜩 깔아놔서 몽골군이 침공 못하게 막아놨다. 하지만 이후 몽골군이 샛길로 우회해서 거용관을 뚫었고, 마침내 금의 수도 연경(베이징) 부근까지 도착했지만 금나라의 구원군이 도착한다는 소식을 듣고 퇴각하였다. 이후 칭기스칸은 자신의 아들인(주치,차가타이,오고타이)를 시켜서 대동(다퉁) 인근의 도시를 초토화시켰고, 인근의 목초지를 급습해서 군마를 모두 빼앗았다.이로 인하여 금나라는 보병 위주로 군사를 운영할 수밖에 없었다. 사실 금나라는 요동에도 목초지가 있기에 만약 요동 일대의 거란족과 사이가 좋았다면, 기병을 어느 정도 양성할 수 있었다. 하지만 위에서 언급했듯이 금나라는 요동이나 화북지역의 유목민족에게 악명이 높았고, 여기에다 거란족이 몽골과 손을 잡는다는 소식을 들은 금 위소왕이 거란족의 부족장을 죽이고, 일반 백성을 강제 이주 시키는 등 탄압 정책을 시행하였기에 요나라 왕족의 후손인 야율유가를 필두로 거란족이 반란을 일으켜서 요나라를 다시 세우는 바람에 실패하였다. 물론 이 반란을 진압하기 위해 금나라는 60만 대군을 일으켜서 진압하려고 했지만, 당시 보병 위주인 금나라군은 몽골 기병의 지원을 받은 야율유가 부대에게 참패하였다. 한편 휴식을 취한 몽골군은 1212년 다시 금나라를 두 갈래로 나눠서 침공했는데, 징기스칸의 본부대는 대동을 포위하고 구원하러온 금나라군을 격파했고, 제베의 부대는 요양(랴오양)을 함락시켰다. 하지만 대동을 포위하는 도중에 칭기즈 칸이 화살을 맞아서 부상을 입었고, 다시 변경으로 후퇴하였다. 이후 1213년 7월, 몽골군은 금나라를 굴복시키기 위해 재침공하였고, 이전에 한번 뚫려서 철벽방어를 한 거용관을 피해서 다른 관문인 자형관을 뚫은 뒤에 수도에서 온 구원군을 격파했고, 이후 별동대를 보내 후방에서 거용관을 공격해서 다시 점령하였다. 그리고 이후 금나라의 수도인 연경을 포위했고, 이와 동시에 몽골군은 병력의 일부를 남긴 채로, 단 11개의 성을 제외한 모든 화북지역의 성들을 초토화시켰다. 한편 연경 포위가 1214년까지 계속되자 위소왕 이후에 즉위한 금 선종은 막대한 세폐와 자신의 딸과 부인을 보내는 조건으로 강화를 체결하였고, 몽골군은 이에 응하고 철수하였다. 급한 불을 끈 선종은 1214년 6월 수도를 연경에서 방어에 용이한 남쪽의 개봉으로 옮겨 몽골의 남침에 대비하고 연경에는 황태자와 수비군 일부를 남겨 지키게 했다. 하지만 이에 자극받은 징기스칸은 연경을 포위했고, 무칼리에게 대정 부근의 요하 일대를 공략하게 하였다. 1215년 무칼리는 20만 정도의 금나라군을 격파하고 대정을 점령하였고, 이후에도 요하 지역을 초토화시켰다. 이전에 거란족의 반란을 진압하러 간 포선만노는 대진국을 세웠고, 이후 몽골을 피해 동쪽으로 가서 동하를 세웠다. 그리고 징기스칸은 이때, 연경을 함락시키는 데 성공하였다. 한편 동요를 세운 야율유가는 몽골에게 정식으로 복속을 선언하였지만, 자신만의 독립적인 나라를 세우길 원한 일부 거란족들은 이에 불만을 갖고 야율유가를 축출하였고, 나머지는 남쪽으로 내려가서 후요를 세웠으며 고려를 침공한다. 무칼리의 침공: 1216년~1229년 칭기즈 칸은 1216년에 서요, 1219년에 호라즘 왕국을 침공하였고, 이에 따라 몽골의 주력군은 서방 전역으로 차출되었다. 중국 방면에는 무칼리가 이끄는 소규모 몽골군만이 남았는데, 약 2만 명의 몽골인과 4만~7만 명의 타민족 군대로 이루어져 있었다. 무칼리는 축소된 군대를 이끌고도 1217년~1218년에 산동(산둥성) 일대와 대정 일대를 점령하였으며, 후요를 진압하기 위해 동하와 고려와 연대해서 궤멸시켰다., 그리고 1223년까지 개봉 부근을 제외한 나머지 곡창지역을 정복했다. 한편 이때의 금나라는 30여 년간 휴전상태에 있던 남송을 침공하여 국력을 회복하려고 하였으나, 1217년부터 1224년 사이에 걸쳐진 대송 전쟁이 별다른 소득이 없이 국력만 낭비하였고, 오히려 남송의 금에 대한 적개심만 키우게 되었다. 뿐만 아니라 이 전쟁으로 그동안 남송에서 매년 바치던 막대한 세폐가 끊기면서 역으로 경제적 손실이 가중되었다. 또한 서하도 금을 공격하게 되었다. 위소왕 시절 서하가 지원을 요청하나 이를 무시하였기 때문이다. 오고타이 칸의 침공: 1229년~1232년 1227년 칭기즈 칸이 죽고 2년 뒤 오고타이 칸이 뒤를 이었다. 오고타이 칸은 먼저 금나라에 화평 사절을 보냈으나, 금은 몽골 사절을 죽이는 것으로 답하였다. 그러자 격노한 오고타이 칸은 금을 침공하기로 결정한다. 당시 황하 북부의 대부분은 이미 몽골에게 넘어가 있었고, 금나라의 영역은 서쪽의 시안에서 황하를 따라 동쪽으로 가면서 황하 남쪽의 낙양과 개봉을 지나 황해에 이르는 길고 넓은 띠 모양으로 축소되어 있었다. 황하 연안, 특히 수도인 개봉 근처의 금나라 영토는 강과 수로, 요새들이 겹겹히 있어서 몽골군의 장기인 기병이 마음대로 활동하기 힘들었으며, 금나라의 남쪽 국경은 상대적으로 기병이 활동하기 수월했지만 몽골이 그쪽을 공략하기 위해서는 먼저 남송을 통과해야만 했다. 이에 따라 당시 몽골이 금나라를 공격할 통로는 크게 두 곳이 있었다. 첫째는 화북의 몽골 영토에서 황하의 중류나 하류를 도하한 뒤 그물 같은 수로망을 피해 금의 수도인 개봉을 공격하는 길이었고, 둘째는 아예 서쪽으로 움직여 장안을 지나 동관을 돌파하여 동쪽으로 내려오는 길이었다. 이에 대비하여 금나라는 낙양에서 개봉까지 이르는 길에 20만 대군을 배치해 몽골군의 황하 도하를 막는 동시에, 동관에도 군사를 두어 서쪽으로부터의 공격에 대비하였다. 당시 금나라의 국력은 완전히 기울어 있었지만, 완안진화상이라는 명장이 등장하였고, 역시 금나라 최후의 명장 중 하나인 완안합달이 버티고 있었으며, 시대를 잘못 타고났지만 명군의 자질이 있었던 금 애종이 국가의 역량을 최대한 집결시켜 몽골제국의 공세를 막아내기 위해 노력했다. 몽골군의 본격적인 침공은 1230년부터 시작되었다. 오고타이 칸은 먼저 장안에서 시작하는 두 번째 루트를 선택하였는데, 이를 위해 몽골의 명장 수부타이에게 동관을 공략하라고 명령하였다. 당시 금나라의 장수 완안진화상은 군중의 일을 처리하다가 월권 행위를 했다는 이유로 감옥에 18개월 동안 갇혀 있었는데, 본래는 사형죄였으나 금애종은 완안진화상을 석방하여 몽골군과 싸우는 선봉으로 내세웠다. 그리고 완안진화상은 대창원에서 400명의 병사를 이끌고 20배에 달하는 8,000여 명의 세계 최강 몽골군을 격파하였다. 대창원 전투의 승리는 몽골군이 1221년 파르완 전투에서 잘랄 웃 딘에게 패배한 이후 처음 겪는 완패이었는데, 파르완 전투는 6만에 가까운 병력이 소수인 몽골군을 격파한 전투였다는 것을 고려한다면, 월등한 다수의 몽골군이 더 적은 수의 적에게 패배한 최초의 전투라고 할 수 있다. 이 전투의 결과로 완안진화상은 정원대장군 직을 받게 되었다. 이때 완안진화상이 이끈 부대가 충효군(忠孝軍)이다. 충효군은 금나라 말기 정예부대로, 몽골의 포로가 되었다가 탈출한 나이만, 강족, 위구르 족, 그 외 거란, 여진 등까지 섞인 다민족으로 구성되어 있었다. 기본적으로 말을 탈 줄 아는 사람들이었기 때문에 기병전력이 부족한 말기 금나라에 있어서 아주 강력한 전력이었다. 충효군은 비록 전투력이 강해도 성질이 거칠고 사나워 제어하기 어려운 부대였는데, 완안진화상은 부대의 규율을 바로잡고 민간인을 함부로 약탈하는 것도 막았다. 다음해인 1231년 몽골군은 서쪽과 동쪽에서 동시다발적으로 공세를 시작하였다. 먼저 서쪽에서는 경양을 포위하고 그 전년도처럼 대창원을 거쳐 동관으로 진입하려 하였다. 동쪽에서는 이와 조금 차이를 두고 한인 출신 장군인 사천택이 이끄는 몽골군이 남하하여 황하 북쪽에 아직 남아있던 금나라 영토인 위주(衛州)를 공격하였다. 위주는 금의 수도인 개봉의 바로 북쪽에 있어서, 위주를 빼앗긴다면 비록 황하라는 천연 장애물이 남아 있다고 해도 수도 방어에 상당한 압박을 받게 될 수 있었다. 이러한 몽골군의 양동 공격에 대응하여 금나라는 대장군 이랄포아(移刺蒲阿)이 지휘하는 일군을 서쪽으로 보내 경양을 구원하는 한편, 완안합달과 완안진화상이 이끄는 10만 대군을 파견하여 위주를 돕게 하였다. 서쪽 방면의 금군은 또 다시 대창원에서 승리를 거두고 경양의 포위를 푸는데 성공하였고, 이후 이랄포아는 위주로 이동하여 완안합달의 군대에 합류하였다. 이랄포아가 합류한 동쪽 방면의 금군은 이러한 수적 우세에 힘입어 서전에서 몽골군을 격파할 수 있었다. 완안합달-이랄포아 연합군에게 패배한 몽골군은 북쪽으로 물러면서 일부의 군대를 금군의 배후로 은밀히 이동시켰는데, 이 몽골 별동대가 금군의 후방을 급습하는 동시에 후퇴하던 몽골군이 역습을 가해오면서 금군은 크게 패하였고 위주를 몽골에게 내주었다. 한편 다시 서쪽 전선에서는 이랄포아가 위주를 구원하러 이동한 뒤 몽골군이 다시 대규모 공세를 퍼부어 대창원을 함락시켰고, 몽골군의 기세에 당황한 금군은 장안을 포기하고 그 지역의 모든 인구를 동쪽으로 피신시켰다. 금나라는 장안의 동쪽에 있는 동관을 아직 차지하고 있었지만, 이랄포아와 완안합달이 지휘하는 금군은 동관에 머무른채 소극적으로 나서고 있었다. 그 와중에도 안안진화상이 지휘하는 1천 명의 병력은 동관을 공격한 몽골군을 격파하였다. 동관의 서부를 완전히 장악한 몽골군은 이곳에서 여름을 보낸 뒤, 툴루이의 제안에 따라 군대를 세 갈래로 나누어 금나라의 수도 개봉을 공격하였다. 당시 금나라의 국경을 보면 북쪽과 서쪽은 각각 황하와 험준한 산맥을 경계로 몽골을 접하고 있었고, 남쪽은 평야 지대를 두고 남송과 접하고 있었는데, 기병이 주력인 몽골군은 황하를 도하하거나 산악지대를 돌파하는데 어려움을 겪고 있었다. 이를 타개하기 위해 툴루이가 지휘하는 서군은 금군이 집결해 있는 동관을 크게 우회하며 남동쪽으로 원을 그리면서 한중을 돌파하여 남송의 영토를 통과한 뒤, 한수를 건너 남쪽으로부터 개봉을 급습하기로 하였다. 그동안 오고타이 칸이 이끄는 북군은 낙양과 개봉 사이의 몽골 영토에서 대기하고 있다가 금나라의 군대의 관심이 서남쪽의 툴루이에게 쏠리는 사이 안전하게 황하를 도하할 기회를 엿보기로 하였다. 또한 일군의 몽골군은 동쪽에서 금나라를 위협하였다. 툴루이가 한수를 건너자 완안진화상은 동관의 수비병을 제외한 금나라의 마지막 정예병 20만을 이끌고 몽골군을 격파하려고 했다. 금나라군은 한수 건너에서 벌어진 몇 차례 전투에서 격렬하게 싸운 끝에 몽골군 상대로 승리를 거두었지만, 몽골군의 기동력 때문에 잠시 시간을 늦췄을 뿐이다. 한수를 건너는 데 성공한 툴루이는 수적인 열세를 만회하기 위해 완안진화상을 견제하기 위한 일부 병력만 남기고 금나라군이 주둔한 곳을 우회해서 개봉으로 진격했다. 이를 알게 된 금나라군은 개봉을 향해 진군했지만, 몽골군이 인근 마을을 초토화시키고 기습전략을 펼쳐서 금나라군이 개봉까지 휴식없는 강제행군을 하게 만들었고, 이 가운데 거센 비와 폭설까지 내리는 바람에 금군은 굶주리고 서서히 지치기 시작하였다. 금군이 개봉에서 120km 정도 떨어진 균주성 근처의 삼봉산(三峰山)까지 도달했을 때 몽골군이 금군을 포위하였다. 몽골군은 의도적으로 균주 방향의 포위망을 일부 열어주었고, 많은 금군이 탈영하여 균주성 방향으로 흩어지자 몽골군은 이를 기습하였고, 결국 금나라의 남은 정예병은 궤멸되었고 명장 완안진화상도 몽골군에게 스스로 찾아가 죽기를 자처해서 죽음을 당했다.(삼봉산 전투) 마침내 균주성이 몽골군에게 함락되었고, 이때 동관에 있는 11만 병력도 개봉을 향해 가는 도중에 몽골군에게 궤멸되면서 이제 몽골군의 진격로엔 아무도 없는 것이나 마찬가지였다. 그리고 황하 이북이 무주공산이 되자 이를 틈타 북쪽에서 대기하고 있던 오고타이 칸은 황하가 얼어붙을 때를 기다려 친위대를 이끌고 안전하게 강을 건너와 남쪽으로 진군하여 툴루이와 합류하였다. 오고타이 칸의 합류로 몽골군의 군세는 5만명까지 불어났다. 그리고 마침내 몽골군은 개봉을 포위하기 시작하였다. 개봉 포위전과 금나라의 멸망: 1232년~1234년 개봉에 도착한 몽골군은 개봉성 주변의 참호를 모두 메꿔서 장애물을 없앴고, 마침내 개봉을 포위하기 시작했다. 이 당시 개봉은 원래 있는 인구에 피난민까지 합쳐져서 인구가 막대하게 불어났고, 양식이 떨어지는 속도는 이전보다 더 빨라졌다. 그럼에도 이에 맞선 금군은 진천뢰와 비화창 등의 화약무기를 사용해 몽골군에게 거세게 저항하였고, 이로 인해 전투가 장기화되어서 양측의 피해가 서로 커지자 수부타이는 금나라와 화의를 맺고 군대를 물린다. 몽골군은 비록 물러갔지만 이 당시 개봉에선 양식이 부족해지고 100만 명이나 되는 피난민을 먹일 식량이 없어지자 백성들은 굶어죽어가고 심지어는 식인을 하는 행위가 벌어지는 등 생지옥이 펼쳐졌다. 마침내 그동안 금나라에게 이를 갈던 남송이 몽골의 동맹 제의에 응해 명장 맹공을 필두로 한 3만 명의 군대와 30만 섬의 식량을 몽골군에게 제공하면서 전쟁은 금나라에게 완전히 불리해졌다. 결국 이런 불리한 조건을 극복하기 위해 애종은 개봉을 버리고 채주로 피신했다. 이에 수부타이가 이끄는 몽골군이 개봉성을 포위하고 황제마저 떠난 개봉은 더 이상의 저항력을 상실하고 결국 최립이라는 장수가 개봉성에서 반란을 일으켜 개봉은 결국 몽골군에 의해 함락되고 만다. 채주도 마찬가지로 몽골군의 위협에 노출되자, 무선이 남송의 사천 지역을 빼앗아 그 곳을 거점으로 재기하려 하였으나, 맹공의 선무공작으로 인해 전군이 복멸되고 무선은 도망치고 만다. 개봉을 함락한 몽골군은 채주까지 진격했고 때마침 맹공이 이끄는 남송군까지 합류해서 채주성을 포위하였다. 몽골과 남송은 채주성 근처의 연강과 시담호라는 두 개의 물줄기를 점령해서 채주 쪽으로 돌려서 채주는 수해와 굶주림으로 인해 생지옥이 되어갔다. 1234년 애종은 황족 완안승린에게 황위를 양위하고 몽골-남송 연합군이 채주 성문을 무너뜨리고 공격해 올 때 유란헌이라는 곳에서 목을 매어 자살하는 실로 비극적인 최후를 맞았다. 결국 애종이 죽은 다음 날 채주는 함락되었고 완안승린은 도망치다가 황위를 물려받은 지 하루도 안 되어 몽골군에게 붙잡혀 처형당하고, 이로써 금나라는 1234년 멸망하고 말았다. 곽하마의 항전: 1236년 최후의 거점인 채주가 함락되었지만, 금나라의 부흥운동은 곳곳에서 일어났다. 이 중에 한명인 곽하마는 2년동안 최선을 다해 싸웠지만 몽골군에게 대패를 당했고, 아내와 자식을 죽이고, 곽하마 자신도 자결하였다. 결국 금나라는 최후의 명맥마저 끊어졌다. 결과 결국 몽골 제국은 자신의 숙적이였던 금나라를 완전히 멸망시킴으로써 원수를 갚음과 동시에 중원 정복의 발판을 마련하는데도 성공했고 그 이후 여진족을 상대로 대학살을 벌였다. 일부 여진족은 이를 피해 고려로 피난가서 하층민을 이루기도 했다. 그리고 남은 여진족과 금나라 지배 하에 있는 한족은 원나라의 하층민으로 편입되어 남인이 되었다. 사실 고려-몽골 전쟁과 몽골-남송 전쟁에 가려져서 그렇지, 금나라도 23년 정도로 꽤 많이 버텼다. 서하, 서요, 호라즘 제국, 조지아 왕국이 갈리던 이 때도 금나라는 끝까지 이를 악물고 버텼던 것이다. 초기에 기병의 상당수가 갈려나가고, 북중국 지역의 목초지마져 뺏기고도 저 정도 버틴 것만 해도 상당히 선전했다고 봐도 무방하다.

 몽골-금 전쟁은 1211년부터 1234년까지의 몽골 제국과 금나라가 싸운 공방전이다.

The Mongol conquest of the Jin dynasty, also known as the Mongol–Jin War, was fought between the Mongol Empire and the Jurchen-led Jin dynasty in Manchuria and North China. The war, which started in 1211, lasted over 23 years and ended with the complete conquest of the Jin dynasty by the Mongols in 1234.

칭기즈 칸의 침공: 1211년~1215년

금나라는 이전부터 피지배민족인 한족을 통치하기 위해 거란족, 몽골족 등 또 다른 유목민족을 제어하는 정책을 쓰곤 했는데, 이와 더불어 다른 유목민족을 차별하고 이간질시키고 주기적으로 몽골을 토벌시켜 남성들을 죽이는 정책을 써서 유목민족에게 악명이 높았다. 칭기즈 칸이 금나라를 아예 밀어버릴 작정을 한 이유가 바로 이런 정책으로 조상 암바가이 칸이 금 해릉양왕에게 처형된 원한 때문이였다. 1206년 몽골고원을 통일한 칭기즈 칸은 내부를 안정되게 한 후, 1211년 쿠릴타이에서 금나라와의 전쟁을 결정하고 몽골의 모든 병력(추정치 약 9만~12만 명)을 총동원하였다. 그리고 위에 나온 이유로 유목민족의 적이나 다름없던 금나라를 공격하였다. 1211년 가을, 몽골군은 금나라의 첫 방어선인 오사보에서 금나라군과 오사보 전투로 겨루었다. 수적으로는 금나라군이 훨씬 우세했으나, 제베가 우회해서 후방을 기습했고, 여러 요충지에 분산배치된 몽골군에게 각개격파를 당했다. 오사보를 뚫은 몽골군은 흩어져 있는 금나라군을 규합한 완안승유의 군대와 야호령 전투를 벌이는데 이번에도 무칼리의 별동군이 우회해서 금군의 후위를 위협하여 승리를 거둔 뒤. 이후 패잔병을 수습한 금나라군과 회화보 전투에서 싸워서 또 승리를 거두었다. 이후 금나라는 성채전에 의지해야 될 정도로 불리해졌다. 이후 회하보 인근을 초토화시킨 몽골군은 이제 만리장성의 관문인 거용관 부근에 도착했다. 거용관은 알다시피 수도인 연경(베이징)에서 불과 50~60km 정도 떨어진 말 그대로 최후의 관문이기에 금나라에게 매우 중요한 최전방이었고,이를 아는 금나라군은 거용관 근처 100리에 마름쇠를 잔뜩 깔아놔서 몽골군이 침공 못하게 막아놨다. 하지만 이후 몽골군이 샛길로 우회해서 거용관을 뚫었고, 마침내 금의 수도 연경(베이징) 부근까지 도착했지만 금나라의 구원군이 도착한다는 소식을 듣고 퇴각하였다. 이후 칭기스칸은 자신의 아들인(주치,차가타이,오고타이)를 시켜서 대동(다퉁) 인근의 도시를 초토화시켰고, 인근의 목초지를 급습해서 군마를 모두 빼앗았다.이로 인하여 금나라는 보병 위주로 군사를 운영할 수밖에 없었다. 사실 금나라는 요동에도 목초지가 있기에 만약 요동 일대의 거란족과 사이가 좋았다면, 기병을 어느 정도 양성할 수 있었다. 하지만 위에서 언급했듯이 금나라는 요동이나 화북지역의 유목민족에게 악명이 높았고, 여기에다 거란족이 몽골과 손을 잡는다는 소식을 들은 금 위소왕이 거란족의 부족장을 죽이고, 일반 백성을 강제 이주 시키는 등 탄압 정책을 시행하였기에 요나라 왕족의 후손인 야율유가를 필두로 거란족이 반란을 일으켜서 요나라를 다시 세우는 바람에 실패하였다. 물론 이 반란을 진압하기 위해 금나라는 60만 대군을 일으켜서 진압하려고 했지만, 당시 보병 위주인 금나라군은 몽골 기병의 지원을 받은 야율유가 부대에게 참패하였다. 한편 휴식을 취한 몽골군은 1212년 다시 금나라를 두 갈래로 나눠서 침공했는데, 징기스칸의 본부대는 대동을 포위하고 구원하러온 금나라군을 격파했고, 제베의 부대는 요양(랴오양)을 함락시켰다. 하지만 대동을 포위하는 도중에 칭기즈 칸이 화살을 맞아서 부상을 입었고, 다시 변경으로 후퇴하였다. 이후 1213년 7월, 몽골군은 금나라를 굴복시키기 위해 재침공하였고, 이전에 한번 뚫려서 철벽방어를 한 거용관을 피해서 다른 관문인 자형관을 뚫은 뒤에 수도에서 온 구원군을 격파했고, 이후 별동대를 보내 후방에서 거용관을 공격해서 다시 점령하였다. 그리고 이후 금나라의 수도인 연경을 포위했고, 이와 동시에 몽골군은 병력의 일부를 남긴 채로, 단 11개의 성을 제외한 모든 화북지역의 성들을 초토화시켰다. 한편 연경 포위가 1214년까지 계속되자 위소왕 이후에 즉위한 금 선종은 막대한 세폐와 자신의 딸과 부인을 보내는 조건으로 강화를 체결하였고, 몽골군은 이에 응하고 철수하였다. 급한 불을 끈 선종은 1214년 6월 수도를 연경에서 방어에 용이한 남쪽의 개봉으로 옮겨 몽골의 남침에 대비하고 연경에는 황태자와 수비군 일부를 남겨 지키게 했다. 하지만 이에 자극받은 징기스칸은 연경을 포위했고, 무칼리에게 대정 부근의 요하 일대를 공략하게 하였다. 1215년 무칼리는 20만 정도의 금나라군을 격파하고 대정을 점령하였고, 이후에도 요하 지역을 초토화시켰다. 이전에 거란족의 반란을 진압하러 간 포선만노는 대진국을 세웠고, 이후 몽골을 피해 동쪽으로 가서 동하를 세웠다. 그리고 징기스칸은 이때, 연경을 함락시키는 데 성공하였다. 한편 동요를 세운 야율유가는 몽골에게 정식으로 복속을 선언하였지만, 자신만의 독립적인 나라를 세우길 원한 일부 거란족들은 이에 불만을 갖고 야율유가를 축출하였고, 나머지는 남쪽으로 내려가서 후요를 세웠으며 고려를 침공한다.


무칼리의 침공: 1216년~1229년

칭기즈 칸은 1216년에 서요, 1219년에 호라즘 왕국을 침공하였고, 이에 따라 몽골의 주력군은 서방 전역으로 차출되었다. 중국 방면에는 무칼리가 이끄는 소규모 몽골군만이 남았는데, 약 2만 명의 몽골인과 4만~7만 명의 타민족 군대로 이루어져 있었다. 무칼리는 축소된 군대를 이끌고도 1217년~1218년에 산동(산둥성) 일대와 대정 일대를 점령하였으며, 후요를 진압하기 위해 동하와 고려와 연대해서 궤멸시켰다., 그리고 1223년까지 개봉 부근을 제외한 나머지 곡창지역을 정복했다. 한편 이때의 금나라는 30여 년간 휴전상태에 있던 남송을 침공하여 국력을 회복하려고 하였으나, 1217년부터 1224년 사이에 걸쳐진 대송 전쟁이 별다른 소득이 없이 국력만 낭비하였고, 오히려 남송의 금에 대한 적개심만 키우게 되었다. 뿐만 아니라 이 전쟁으로 그동안 남송에서 매년 바치던 막대한 세폐가 끊기면서 역으로 경제적 손실이 가중되었다. 또한 서하도 금을 공격하게 되었다. 위소왕 시절 서하가 지원을 요청하나 이를 무시하였기 때문이다.


오고타이 칸의 침공: 1229년~1232년

1227년 칭기즈 칸이 죽고 2년 뒤 오고타이 칸이 뒤를 이었다. 오고타이 칸은 먼저 금나라에 화평 사절을 보냈으나, 금은 몽골 사절을 죽이는 것으로 답하였다. 그러자 격노한 오고타이 칸은 금을 침공하기로 결정한다. 당시 황하 북부의 대부분은 이미 몽골에게 넘어가 있었고, 금나라의 영역은 서쪽의 시안에서 황하를 따라 동쪽으로 가면서 황하 남쪽의 낙양과 개봉을 지나 황해에 이르는 길고 넓은 띠 모양으로 축소되어 있었다. 황하 연안, 특히 수도인 개봉 근처의 금나라 영토는 강과 수로, 요새들이 겹겹히 있어서 몽골군의 장기인 기병이 마음대로 활동하기 힘들었으며, 금나라의 남쪽 국경은 상대적으로 기병이 활동하기 수월했지만 몽골이 그쪽을 공략하기 위해서는 먼저 남송을 통과해야만 했다. 이에 따라 당시 몽골이 금나라를 공격할 통로는 크게 두 곳이 있었다. 첫째는 화북의 몽골 영토에서 황하의 중류나 하류를 도하한 뒤 그물 같은 수로망을 피해 금의 수도인 개봉을 공격하는 길이었고, 둘째는 아예 서쪽으로 움직여 장안을 지나 동관을 돌파하여 동쪽으로 내려오는 길이었다. 이에 대비하여 금나라는 낙양에서 개봉까지 이르는 길에 20만 대군을 배치해 몽골군의 황하 도하를 막는 동시에, 동관에도 군사를 두어 서쪽으로부터의 공격에 대비하였다. 당시 금나라의 국력은 완전히 기울어 있었지만, 완안진화상이라는 명장이 등장하였고, 역시 금나라 최후의 명장 중 하나인 완안합달이 버티고 있었으며, 시대를 잘못 타고났지만 명군의 자질이 있었던 금 애종이 국가의 역량을 최대한 집결시켜 몽골제국의 공세를 막아내기 위해 노력했다. 몽골군의 본격적인 침공은 1230년부터 시작되었다. 오고타이 칸은 먼저 장안에서 시작하는 두 번째 루트를 선택하였는데, 이를 위해 몽골의 명장 수부타이에게 동관을 공략하라고 명령하였다. 당시 금나라의 장수 완안진화상은 군중의 일을 처리하다가 월권 행위를 했다는 이유로 감옥에 18개월 동안 갇혀 있었는데, 본래는 사형죄였으나 금애종은 완안진화상을 석방하여 몽골군과 싸우는 선봉으로 내세웠다. 그리고 완안진화상은 대창원에서 400명의 병사를 이끌고 20배에 달하는 8,000여 명의 세계 최강 몽골군을 격파하였다. 대창원 전투의 승리는 몽골군이 1221년 파르완 전투에서 잘랄 웃 딘에게 패배한 이후 처음 겪는 완패이었는데, 파르완 전투는 6만에 가까운 병력이 소수인 몽골군을 격파한 전투였다는 것을 고려한다면, 월등한 다수의 몽골군이 더 적은 수의 적에게 패배한 최초의 전투라고 할 수 있다. 이 전투의 결과로 완안진화상은 정원대장군 직을 받게 되었다. 이때 완안진화상이 이끈 부대가 충효군(忠孝軍)이다. 충효군은 금나라 말기 정예부대로, 몽골의 포로가 되었다가 탈출한 나이만, 강족, 위구르 족, 그 외 거란, 여진 등까지 섞인 다민족으로 구성되어 있었다. 기본적으로 말을 탈 줄 아는 사람들이었기 때문에 기병전력이 부족한 말기 금나라에 있어서 아주 강력한 전력이었다. 충효군은 비록 전투력이 강해도 성질이 거칠고 사나워 제어하기 어려운 부대였는데, 완안진화상은 부대의 규율을 바로잡고 민간인을 함부로 약탈하는 것도 막았다. 다음해인 1231년 몽골군은 서쪽과 동쪽에서 동시다발적으로 공세를 시작하였다. 먼저 서쪽에서는 경양을 포위하고 그 전년도처럼 대창원을 거쳐 동관으로 진입하려 하였다. 동쪽에서는 이와 조금 차이를 두고 한인 출신 장군인 사천택이 이끄는 몽골군이 남하하여 황하 북쪽에 아직 남아있던 금나라 영토인 위주(衛州)를 공격하였다. 위주는 금의 수도인 개봉의 바로 북쪽에 있어서, 위주를 빼앗긴다면 비록 황하라는 천연 장애물이 남아 있다고 해도 수도 방어에 상당한 압박을 받게 될 수 있었다. 이러한 몽골군의 양동 공격에 대응하여 금나라는 대장군 이랄포아(移刺蒲阿)이 지휘하는 일군을 서쪽으로 보내 경양을 구원하는 한편, 완안합달과 완안진화상이 이끄는 10만 대군을 파견하여 위주를 돕게 하였다. 서쪽 방면의 금군은 또 다시 대창원에서 승리를 거두고 경양의 포위를 푸는데 성공하였고, 이후 이랄포아는 위주로 이동하여 완안합달의 군대에 합류하였다. 이랄포아가 합류한 동쪽 방면의 금군은 이러한 수적 우세에 힘입어 서전에서 몽골군을 격파할 수 있었다. 완안합달-이랄포아 연합군에게 패배한 몽골군은 북쪽으로 물러면서 일부의 군대를 금군의 배후로 은밀히 이동시켰는데, 이 몽골 별동대가 금군의 후방을 급습하는 동시에 후퇴하던 몽골군이 역습을 가해오면서 금군은 크게 패하였고 위주를 몽골에게 내주었다. 한편 다시 서쪽 전선에서는 이랄포아가 위주를 구원하러 이동한 뒤 몽골군이 다시 대규모 공세를 퍼부어 대창원을 함락시켰고, 몽골군의 기세에 당황한 금군은 장안을 포기하고 그 지역의 모든 인구를 동쪽으로 피신시켰다. 금나라는 장안의 동쪽에 있는 동관을 아직 차지하고 있었지만, 이랄포아와 완안합달이 지휘하는 금군은 동관에 머무른채 소극적으로 나서고 있었다. 그 와중에도 안안진화상이 지휘하는 1천 명의 병력은 동관을 공격한 몽골군을 격파하였다. 동관의 서부를 완전히 장악한 몽골군은 이곳에서 여름을 보낸 뒤, 툴루이의 제안에 따라 군대를 세 갈래로 나누어 금나라의 수도 개봉을 공격하였다. 당시 금나라의 국경을 보면 북쪽과 서쪽은 각각 황하와 험준한 산맥을 경계로 몽골을 접하고 있었고, 남쪽은 평야 지대를 두고 남송과 접하고 있었는데, 기병이 주력인 몽골군은 황하를 도하하거나 산악지대를 돌파하는데 어려움을 겪고 있었다. 이를 타개하기 위해 툴루이가 지휘하는 서군은 금군이 집결해 있는 동관을 크게 우회하며 남동쪽으로 원을 그리면서 한중을 돌파하여 남송의 영토를 통과한 뒤, 한수를 건너 남쪽으로부터 개봉을 급습하기로 하였다. 그동안 오고타이 칸이 이끄는 북군은 낙양과 개봉 사이의 몽골 영토에서 대기하고 있다가 금나라의 군대의 관심이 서남쪽의 툴루이에게 쏠리는 사이 안전하게 황하를 도하할 기회를 엿보기로 하였다. 또한 일군의 몽골군은 동쪽에서 금나라를 위협하였다. 툴루이가 한수를 건너자 완안진화상은 동관의 수비병을 제외한 금나라의 마지막 정예병 20만을 이끌고 몽골군을 격파하려고 했다. 금나라군은 한수 건너에서 벌어진 몇 차례 전투에서 격렬하게 싸운 끝에 몽골군 상대로 승리를 거두었지만, 몽골군의 기동력 때문에 잠시 시간을 늦췄을 뿐이다. 한수를 건너는 데 성공한 툴루이는 수적인 열세를 만회하기 위해 완안진화상을 견제하기 위한 일부 병력만 남기고 금나라군이 주둔한 곳을 우회해서 개봉으로 진격했다. 이를 알게 된 금나라군은 개봉을 향해 진군했지만, 몽골군이 인근 마을을 초토화시키고 기습전략을 펼쳐서 금나라군이 개봉까지 휴식없는 강제행군을 하게 만들었고, 이 가운데 거센 비와 폭설까지 내리는 바람에 금군은 굶주리고 서서히 지치기 시작하였다. 금군이 개봉에서 120km 정도 떨어진 균주성 근처의 삼봉산(三峰山)까지 도달했을 때 몽골군이 금군을 포위하였다. 몽골군은 의도적으로 균주 방향의 포위망을 일부 열어주었고, 많은 금군이 탈영하여 균주성 방향으로 흩어지자 몽골군은 이를 기습하였고, 결국 금나라의 남은 정예병은 궤멸되었고 명장 완안진화상도 몽골군에게 스스로 찾아가 죽기를 자처해서 죽음을 당했다.(삼봉산 전투) 마침내 균주성이 몽골군에게 함락되었고, 이때 동관에 있는 11만 병력도 개봉을 향해 가는 도중에 몽골군에게 궤멸되면서 이제 몽골군의 진격로엔 아무도 없는 것이나 마찬가지였다. 그리고 황하 이북이 무주공산이 되자 이를 틈타 북쪽에서 대기하고 있던 오고타이 칸은 황하가 얼어붙을 때를 기다려 친위대를 이끌고 안전하게 강을 건너와 남쪽으로 진군하여 툴루이와 합류하였다. 오고타이 칸의 합류로 몽골군의 군세는 5만명까지 불어났다. 그리고 마침내 몽골군은 개봉을 포위하기 시작하였다.


개봉 포위전과 금나라의 멸망: 1232년~1234년

개봉에 도착한 몽골군은 개봉성 주변의 참호를 모두 메꿔서 장애물을 없앴고, 마침내 개봉을 포위하기 시작했다. 이 당시 개봉은 원래 있는 인구에 피난민까지 합쳐져서 인구가 막대하게 불어났고, 양식이 떨어지는 속도는 이전보다 더 빨라졌다. 그럼에도 이에 맞선 금군은 진천뢰와 비화창 등의 화약무기를 사용해 몽골군에게 거세게 저항하였고, 이로 인해 전투가 장기화되어서 양측의 피해가 서로 커지자 수부타이는 금나라와 화의를 맺고 군대를 물린다. 몽골군은 비록 물러갔지만 이 당시 개봉에선 양식이 부족해지고 100만 명이나 되는 피난민을 먹일 식량이 없어지자 백성들은 굶어죽어가고 심지어는 식인을 하는 행위가 벌어지는 등 생지옥이 펼쳐졌다. 마침내 그동안 금나라에게 이를 갈던 남송이 몽골의 동맹 제의에 응해 명장 맹공을 필두로 한 3만 명의 군대와 30만 섬의 식량을 몽골군에게 제공하면서 전쟁은 금나라에게 완전히 불리해졌다. 결국 이런 불리한 조건을 극복하기 위해 애종은 개봉을 버리고 채주로 피신했다. 이에 수부타이가 이끄는 몽골군이 개봉성을 포위하고 황제마저 떠난 개봉은 더 이상의 저항력을 상실하고 결국 최립이라는 장수가 개봉성에서 반란을 일으켜 개봉은 결국 몽골군에 의해 함락되고 만다. 채주도 마찬가지로 몽골군의 위협에 노출되자, 무선이 남송의 사천 지역을 빼앗아 그 곳을 거점으로 재기하려 하였으나, 맹공의 선무공작으로 인해 전군이 복멸되고 무선은 도망치고 만다. 개봉을 함락한 몽골군은 채주까지 진격했고 때마침 맹공이 이끄는 남송군까지 합류해서 채주성을 포위하였다. 몽골과 남송은 채주성 근처의 연강과 시담호라는 두 개의 물줄기를 점령해서 채주 쪽으로 돌려서 채주는 수해와 굶주림으로 인해 생지옥이 되어갔다. 1234년 애종은 황족 완안승린에게 황위를 양위하고 몽골-남송 연합군이 채주 성문을 무너뜨리고 공격해 올 때 유란헌이라는 곳에서 목을 매어 자살하는 실로 비극적인 최후를 맞았다. 결국 애종이 죽은 다음 날 채주는 함락되었고 완안승린은 도망치다가 황위를 물려받은 지 하루도 안 되어 몽골군에게 붙잡혀 처형당하고, 이로써 금나라는 1234년 멸망하고 말았다.


곽하마의 항전: 1236년

최후의 거점인 채주가 함락되었지만, 금나라의 부흥운동은 곳곳에서 일어났다. 이 중에 한명인 곽하마는 2년동안 최선을 다해 싸웠지만 몽골군에게 대패를 당했고, 아내와 자식을 죽이고, 곽하마 자신도 자결하였다. 결국 금나라는 최후의 명맥마저 끊어졌다.


결과

결국 몽골 제국은 자신의 숙적이였던 금나라를 완전히 멸망시킴으로써 원수를 갚음과 동시에 중원 정복의 발판을 마련하는데도 성공했고 그 이후 여진족을 상대로 대학살을 벌였다. 일부 여진족은 이를 피해 고려로 피난가서 하층민을 이루기도 했다. 그리고 남은 여진족과 금나라 지배 하에 있는 한족은 원나라의 하층민으로 편입되어 남인이 되었다. 사실 고려-몽골 전쟁과 몽골-남송 전쟁에 가려져서 그렇지, 금나라도 23년 정도로 꽤 많이 버텼다. 서하, 서요, 호라즘 제국, 조지아 왕국이 갈리던 이 때도 금나라는 끝까지 이를 악물고 버텼던 것이다. 초기에 기병의 상당수가 갈려나가고, 북중국 지역의 목초지마져 뺏기고도 저 정도 버틴 것만 해도 상당히 선전했다고 봐도 무방하다.













댓글

이 블로그의 인기 게시물

Illu_vertebral_columnVertebral_linesBlausen_0222_CervicalSpineCervical_vertebrae_-_close-up_-_animation2Cervical_vertebrae_lateral3HWS_seitlich_AnnotationCervical_XRayFlexionExtensionCervical_Spine_Anterior_ViewGray84Gray85Cervical_vertebrae_animation_smallGray86Gray87Gray88Gray89Gray_111-_Vertebral_column-colouredGray305Gray308Gray384위키백과쇄골제작품쇄골성장판쇄골골절타입Clavicle_-_anterior_viewGray200Gray201Clavicle_3d_ModelParts_Of_ClavicleBrachial_PlexusClavicle_-_animation2Left_clavicle_-_close-up_-_animationPectoral_girdle_front_diagramShoulder_jointShoulder_joint_back-enGray386Clavicle_4Cervical_vertebrae_lateral2Cervical_vertebra_englishOkapi_Giraffe_NeckC7_animation_smallX-ray_of_vertebral_linesstock-photo-cervical-spine-structure-vertebral-bones-cervical-bones-anatomy-of-human-bone-system-human-415445710 antibiotics-11-01117-g002ㄲㄳㄵㄶㄸㄺㄻㄼㄽㄾㄿㅀㅃㅄㅆㅉㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎㅏㅑㅓㅕㅗㅛㅜㅠㅡㅣㅐㅒㅔㅖㅘㅙㅚㅝㅞㅟㅢ antibiotics-11-01117-g002AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSſsTtUuVvWwXxYyZz antibiotics-11-01117-g002AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSſsTtUuVvWwXxYyZzㄲㄳㄵㄶㄸㄺㄻㄼㄽㄾㄿㅀㅃㅄㅆㅉㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎㅏㅑㅓㅕㅗㅛㅜㅠㅡㅣㅐㅒㅔㅖㅘㅙㅚㅝㅞㅟㅢ Mental breakdown혼백붕괴(정신붕괴) - 살아있는 자는 精神이며, 죽은 자는 魂魄이다. - 양심붕괴,도덕,윤리,책임붕괴, 믿음, 신앙붕괴, 가치붕괴, 문명붕괴 mental disability혼백장애 mental disease혼백질병(정신병) mental health condition mental illness혼백고뇌(정신고뇌)(源業으로부터 오는 고뇌,고통) nervous breakdown魂靈崩壞혼령붕괴(혼령장애-귀신,유령,떠도는 망령, 공포, 두려움,억울함 속에서 학살살인살해재난전쟁재앙등으로 사망한 자들 유체의 파괴,유체의 파손, 정신체의 붕괴와 파괴, 파손,RUIN의 결과로서 공포,두려움,억눌림,억압,참상의 지옥에 갇힌 자들) psychiatric disability心靈障礙(다수의 초과된 자들과의 난잡문란무분별한 섹스,음란 무절제, 통제되지 않는 내적신앙믿음체계의 붕괴파탄, 마약빨고 하루종일 공허함속에 머물기,파탄난 심령에너지, 고갈되어 붕괴된 심령체계들-예시 마거릿힐다대처,이재용) psychiatric disorder心靈故障(예시:이건희수준-말데크와룡수준(용산공업고등학교건축과동급생동문김기수,倭막부장수준)) - 惡魔 psychological disability神靈障礙(예시:기미두,말데크곤충룡수준-마거릿힐다대처원종) psychological disorder神靈故障(예시:말데크악룡수준-이건희원종,이재용원종) - 어둠의 군주(디아볼릭) 인도-라마사상체계 : 교묘한 책임회피(우주법칙과원리의 나열,설명,자기책임부정) 나자렛예수사상체계 : 회개,참회,속죄캠페인(자기책임을 깨닫기) 아틀란티스사상체계 : HUMAN-LOGOS사상체계

을지문덕(乙支文德, ?~?)630128-1067814朴鐘權的大億劫的削的磨的滅的處理的서울特別市 永登浦區奉天洞345番地서울特別市 永登浦區奉天洞347番地입자 물리학의 입자기본 입자페르미온쿼크위(u)아래(d)맵시(c)기묘(s)꼭대기(t)바닥(b)렙톤전자(e−)/양전자(e+)뮤온(μ−/μ+)타우 입자(τ−/τ+)중성미자 전자 중성미자/전자 반중성미자뮤온 중성미자/뮤온 반중성미자타우 중성미자/타우 반중성미자보손게이지 보손 (광자W · Z보손글루온)스칼라 보손(힉스 보손)미관측 입자대통일 이론 등액시온(A0)마요론(J)X · Y보손W' · Z' 보손비활성 중성미자자기 홀극테크니컬러 관련 입자초대칭짝게이지노글루이노중력미자 (골드스티노)뉴트랄리노 (포티노힉시노지노)차지노 (위노힉시노)색시온액시노스페르미온스쿼크 (스칼라 위 쿼크, 스칼라 아래 쿼크, 스칼라 맵시 쿼크, 스칼라 기묘 쿼크, 스칼라 꼭대기 쿼크, 스칼라 바닥 쿼크)슬렙톤 (스엘렉트론, 스뮤온, 스타우온, 스뉴트리노, 스뮤온 스뉴트리노, 스타우 스뉴트리노)양자 중력 및 끈 이론중력자딜라톤라디온(중력스칼라)중력광자기타유령 입자골드스톤 보손타키온순간자합성 입자강입자중입자핵자(N) (양성자(p)중성자(n))Δ(델타)Λ(람다)Σ(시그마)Ξ(크시)Ω(오메가)맛깔없는 가벼운 중간자π(파이온)ρ(로)η(에타)·η′(에타 프라임)φ(피)ω(오메가)a(에이)b(비)f(에프)·f′(에프 프라임)h(에이치)·h′(에이치 프라임)맛깔없는 무거운 중간자J/ψ(제이/프시)ϒ(입실론)θ(세타)χ(키)ηc/b/t(에타 쿼코늄)hc/b/t맛깔있는 중간자K(케이온)DBT기타원자핵원자분자별난 원자 오늄포지트로늄뮤오늄 등펜타쿼크미관측 입자테트라쿼크글루볼중간자 분자준입자솔리톤엑시톤마그논포논플라스몬폴라리톤폴라론로톤목록기타 가설 입자무의식초자아트라우마방어기제정신분석게슈탈트 붕괴고전적 조건형성조작적 조건형성인지부조화바넘 효과심리 검사성격 검사초두효과설단 현상칵테일 파티 효과전경-배경 이론깨진 유리창 이론정보처리이론루시퍼 이펙트스탠퍼드 감옥 실험편안한 복제인간 증후군원인론목적론해석 수준 이론심리치료인문학재난심리학(disaster psychology)군사심리학(영어판)군중심리학자살 예방환경심리학깨진 유리창 이론범죄예방 환경설계심리역사학(영어판)로이드 드마우스(영어판)의상심리학(clothing psychology)의사소통(휴먼 커뮤니케이션)대인간 커뮤니케이션(영어판)잔소리 (심리)(영어판)편집성 인격 장애폭력 / 가정폭력아동학대 / 동물학대힐가드와 애트킨슨의 심리학 원론(Atkinson & Hilgard's Introduction to Psychology)볼더 모델찰스 다윈심리학역사심리학자연구 분야감정생물심리학임상심리학인지심리학인지 신경과학비교심리학비판심리학문화심리학발달심리학진화심리학실험심리학개인심리학해방심리학수리심리학매체심리학약물심리학신경심리학수행심리학성격심리학생리심리학정치심리학긍정심리학심리언어학정신병리학정신물리학심리생리학정성적 심리 연구정량적 심리 연구사회심리학이론심리학교육심리학군중심리학스포츠심리학프시응용 분야심리 실험임상심리학상담심리학교육심리학법정심리학건강심리학산업 및 조직 심리학법심리학산업 건강심리학관계심리학학교심리학스포츠심리학음향심리학체제심리학심리철학시각심리학접근 방법분석심리학행동주의인지주의인지 행동 치료기술심리학실존주의 상담가족 치료인지 정서 행동 치료여성주의 상담게슈탈트 치료인본주의심리학초심리학이야기 치료정신분석학정신 역동 치료초개인심리학주요 심리학자버러스 프레더릭 스키너장 피아제지그문트 프로이트오토 랑크멜라니 클라인앨버트 반두라레온 페스팅거로이 샤퍼칼 로저스스탠리 샤흐터닐 엘가 밀러에드워드 손다이크에이브러햄 매슬로고던 올포트에릭 에릭슨한스 아이젠크윌프레드 비용윌리엄 제임스데이비드 맥클랜드앨버트 엘리스아론 벡레이몬드 캐텔존 B. 왓슨쿠르트 르빈도널드 올딩 헤브조지 밀러클라크 헐제롬 케이건카를 융이반 파블로프앙드레 그린알프레트 아들러사회과학주류경제학 거시경제학미시경제학계량경제학수리경제학법학 공법학사법학법계학법제사학판례학사학 경제사학군사사학문화사학사회사학세계사학정치사학역사보조학사회학 농촌사회학도시사회학범죄학인구통계학인터넷사회학언어학 기호학인류학 고고학문화인류학사회인류학체질인류학정치학 국제관계학비교정치학정치철학공공정책학지리학 기술지리학인문지리학자연지리학환경지리학응용개발학경영학군 경영학행정학계획학군 토지이용계획연구지역계획연구도시계획연구공중보건학과학기술학과학철학군 경제철학사회과학철학심리철학역사철학교육학기술사학과학학군 과학사학양자과학학사회복지학상업학언론정보학역사사회학인간동물학인지과학인류생태학정보과학정치경제학정치사회학정치생태학젠더학지역과학지역학환경학군 환경사회과학환경연구문화연구미디어연구세계화연구식품연구지역연구채식연구해부학뼈대뼈몸통뼈대 머리뼈척추가슴우리팔다리뼈대 팔뼈대다리뼈대골수연골유리연골섬유연골탄력연골관절섬유관절연골관절윤활관절근육계골격근민무늬근심장근내분비계뇌하수체시상하부솔방울샘갑상샘부갑상샘가슴샘부신이자정소난소순환계심혈관계심장혈관 동맥정맥모세혈관대동맥대정맥폐동맥폐정맥혈액 혈장적혈구백혈구혈소판림프계림프관림프절비장가슴샘편도파이어판점막관련림프조직비뇨계콩팥요관방광요도생식계남성고환부고환정관정삭요도정낭전립샘망울요도샘음낭음경귀두포피여성난소자궁관자궁질질입구주름음문대음순소음순젖샘소화계소화관입인두식도위작은창자 샘창자공장회장큰창자 맹장결장곧은창자항문소화샘침샘이자쓸개간신경계중추신경계 뇌척수말초신경계 몸신경계자율신경계 교감신경계부교감신경계눈귀코혀피부계피부모낭땀샘피지샘손발톱유방호흡계비강인두후두기관기관지허파외분비계땀샘망울요도샘스킨샘젖샘전립샘전미골부샘점액정낭침샘코딱지큰질어귀샘생물학의 주요 분야생물학의 분야계생명학고생물학고유전학균학기생충학동물학면역학미생물학발생생물학 (발생학)병리학보전생물학분류학분자생물학분자세포유전학생리학생물리학생물정보학생물통계학생태학생화학세포생물학세포유전학수리생물학시간생물학식물학신경과학약리학역학우주생물학유전체학유전학위생학인간생물학조직학진화생물학해부학해양생물학생물학의 가설들자연발생설Personality disorder classificationGeneral classificationsDimensionalCategoricalMulti-axialPrototypalRelationalStructuralICD classifications (ICD-10)SchizotypalSchizotypalSpecificAnankastic personality disorderAnxious (avoidant)DependentDissocialEmotionallyunstableHistrionicParanoidSchizoidOtherEccentricHaltloseImmatureNarcissisticPassive–aggressivePsychoneuroticOrganicOrganicUnspecifiedUnspecifiedDSM classificationsDSM-III-R onlySadisticSelf-defeating (masochistic)DSM-IV onlyPersonality disorder not otherwise specifiedAppendix B (proposed)DepressiveNegativistic (passive–aggressive)DSM-5Cluster A (odd)ParanoidSchizoidSchizotypalCluster B (dramatic)AntisocialBorderlineHistrionicNarcissisticCluster C (anxious)AvoidantDependentObsessive-compulsiveOtherOther specifiedUnspecifiedAlternative DSM-5 Modelfor Personality DisordersSpecificAntisocialAvoidantBorderlineNarcissisticObsessive-compulsiveSchizotypalGeneralTrait SpecifiedvteMental disorders (Classification)Adult personality and behaviorChildhood and learningMood (affective)Neurological and symptomaticNeurotic, stress-related and somatoformPhysiological and physical behaviorPsychoactive substances, substance abuse and substance-relatedSchizophrenia, schizotypal and delusionalSymptoms and uncategorized시시비비 是是非非right and[or] wrong불문곡직without inquiring into the right or wrong敗輪敗tolose(agame)tobedefeatedtofailsuccessorfailuretodefeattotarnishtoruintodestroytosquanderafamilyfortunetohaveone'sreputationdestroyedtocorruptpublicmoralstowitherandfallwitheredbranchesandleavesThechrysanthemumshavewithereddilapidatedworn-outofclothingtatteredworncottonwooltorotrottentoremovetogetridof輪wheelgeartricyclecargoshipedgerimtotaketurnstoworkinshiftsIt'syourturnI'vewaitedforovertenminutesnowandit'sstillnotmyturnthisisridiculoustowaitforone'sturntoqueueforpublichousingClassifierforthesunortheroundmoonabrightmoonaredsunClassifierforroundssecondroundoftalksacycleofChinesezodiactwelveyearstogang-rape飼敎飼tofeedtoraise敎toteachtoinstructtocausetomakeetc較贖較tocomparetocompetecomparativelyrelativelyratherbetterthanintroducestheobjectofcomparisonMy salaryismorethanmyparentsobviousclearmoreevenmorenomatterhow贖toredeemtoransomwashingawayyoursinclearingyourdebtbyofferingmoneywealthoreffort

A mental disorder, also referred to as a mental illness,[6] a mental health condition,[7] or a psychiatric disability,[2] is a behavioral or mental pattern that causes significant distress or impairment of personal functioning.[8] A mental disorder is also characterized by a clinically significant disturbance in an individual's cognition, emotional regulation, or behavior, often in a social context.[9][10] Such disturbances may occur as single episodes, may be persistent, or may be relapsing–remitting. There are many different types of mental disorders, with signs and symptoms that vary widely between specific disorders.[10][11] A mental disorder is one aspect of mental health. The causes of mental disorders are often unclear. Theories incorporate findings from a range of fields. Disorders may be associated with particular regions or functions of the brain. Disorders are usually diagnosed or assessed by a mental health professional, such as a clinical psychologist, psychiatrist, psychiatric nurse, or clinical social worker, using various methods such as psychometric tests, but often relying on observation and questioning. Cultural and religious beliefs, as well as social norms, should be taken into account when making a diagnosis.[12] Services for mental disorders are usually based in psychiatric hospitals, outpatient clinics, or in the community (in the United Kingdom). Treatments are provided by mental health professionals. Common treatment options are psychotherapy or psychiatric medication, while lifestyle changes, social interventions, peer support, and self-help are also options. In a minority of cases, there may be involuntary detention or treatment. Prevention programs have been shown to reduce depression.[10][13] In 2019, common mental disorders around the globe include: major depression, which affects about 264 million people; dementia, which affects about 50 million; bipolar disorder, which affects about 45 million; and schizophrenia and other psychoses, which affect about 20 million people.[10] Neurodevelopmental disorders include attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), autism spectrum disorder (autism), and intellectual disability, of which onset occurs early in the developmental period.[14][10] Stigma and discrimination can add to the suffering and disability associated with mental disorders, leading to various social movements attempting to increase understanding and challenge social exclusion. Definition "Nervous breakdown" redirects here. For other uses, see Nervous breakdown (disambiguation). The definition and classification of mental disorders are key issues for researchers as well as service providers and those who may be diagnosed. For a mental state to be classified as a disorder, it generally needs to cause dysfunction.[15] Most international clinical documents use the term mental "disorder", while "illness" is also common. It has been noted that using the term "mental" (i.e., of the mind) is not necessarily meant to imply separateness from the brain or body. According to the fourth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV), published in 1994, a mental disorder is a psychological syndrome or pattern that is associated with distress (e.g., via a painful symptom), disability (impairment in one or more important areas of functioning), increased risk of death, or causes a significant loss of autonomy; however, it excludes normal responses such as the grief from loss of a loved one and also excludes deviant behavior for political, religious, or societal reasons not arising from a dysfunction in the individual.[16] The DSM-IV definition states that, like many medical terms, mental disorder "lacks a consistent operational definition that covers all situations". It notes that different levels of abstraction can be used for medical definitions, including pathology, symptomology, deviance from a normal range, or etiology, and that the same is true for mental disorders, so that sometimes one type of definition is appropriate and sometimes another, depending on the situation.[17] In 2013, the American Psychiatric Association (APA) redefined mental disorders in the DSM-5 as "a syndrome characterized by clinically significant disturbance in an individual's cognition, emotion regulation, or behavior that reflects a dysfunction in the psychological, biological, or developmental processes underlying mental functioning."[18] The final draft of ICD-11 contains a very similar definition.[19] The terms "mental breakdown" or "nervous breakdown" may be used by the general population to mean a mental disorder.[20] The terms "nervous breakdown" and "mental breakdown" have not been formally defined through a medical diagnostic system such as the DSM-5 or ICD-10 and are nearly absent from scientific literature regarding mental illness.[21][22] Although "nervous breakdown" is not rigorously defined, surveys of laypersons suggest that the term refers to a specific acute time-limited reactive disorder involving symptoms such as anxiety or depression, usually precipitated by external stressors.[21] Many health experts today refer to a nervous breakdown as a mental health crisis.[23] Nervous illness This article contains too many or overly lengthy quotations. Please help summarize the quotations. Consider transferring direct quotations to Wikiquote or excerpts to Wikisource. (February 2026) (Learn how and when to remove this message) In addition to the concept of mental disorder, some people have argued for a return to the old-fashioned concept of nervous illness. In How Everyone Became Depressed: The Rise and Fall of the Nervous Breakdown (2013), Edward Shorter, a professor of psychiatry and the history of medicine, says: We have had nervous illness for centuries. When you are too nervous to function ... it is a nervous breakdown. But that term has vanished from medicine, although not from the way we speak.... The nervous patients of yesteryear are the depressives of today. That is the bad news.... There is a deeper illness that drives depression and the symptoms of mood. We can call this deeper illness something else, or invent a neologism, but we need to get the discussion off depression and onto this deeper disorder in the brain and body. That is the point. — Edward Shorter, the University of Toronto[24] In eliminating the nervous breakdown, psychiatry has come close to having its own nervous breakdown. — David Healy, MD, FRCPsych, Professor of Psychiatry, University of Cardiff, Wales[25] Nerves stand at the core of common mental illness, no matter how much we try to forget them. — Peter J. Tyrer, FMedSci, Professor of Community Psychiatry, Imperial College, London[26] Classifications Main article: Classification of mental disorders There are currently two widely established systems that classify mental disorders: International Classification of Diseases produced by the WHO. The latest edition is the ICD-11, which is in effect since 1 January 2022.[27] The ICD is a broad medical classification system; mental disorders are contained in Chapter 06: Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders (06). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders produced by the American Psychiatric Association since 1952. The latest edition is the Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR), which was released in 2022.[28] Both of these list categories of disorder and provide standardized criteria for diagnosis. They have deliberately converged their codes in recent revisions so that the manuals are often broadly comparable, although significant differences remain. Other classification schemes may be used in non-western cultures, for example, the Chinese Classification of Mental Disorders, and other manuals may be used by those of alternative theoretical persuasions, such as the Psychodynamic Diagnostic Manual. In general, mental disorders are classified separately from neurological disorders, learning disabilities or intellectual disability. Unlike the DSM and ICD, some approaches are not based on identifying distinct categories of disorder using dichotomous symptom profiles intended to separate the abnormal from the normal. There is significant scientific debate about the relative merits of categorical versus such non-categorical (or hybrid) schemes, also known as continuum or dimensional models. A spectrum approach may incorporate elements of both. In the scientific and academic literature on the definition or classification of mental disorder, one extreme argues that it is entirely a matter of value judgements (including of what is normal) while another proposes that it is or could be entirely objective and scientific (including by reference to statistical norms).[29] Common hybrid views argue that the concept of mental disorder is objective even if only a "fuzzy prototype" that can never be precisely defined, or conversely that the concept always involves a mixture of scientific facts and subjective value judgments.[30] Although the diagnostic categories are referred to as 'disorders', they are presented as medical diseases, but are not validated in the same way as most medical diagnoses. Some neurologists argue that classification will only be reliable and valid when based on neurobiological features rather than clinical interview, while others suggest that the differing ideological and practical perspectives need to be better integrated.[31][32] The DSM and ICD approach remains under attack both because of the implied causality model[33] and because some researchers believe it better to aim at underlying brain differences which can precede symptoms by many years.[34] Dimensional models The high degree of comorbidity between disorders in categorical models such as the DSM and ICD have led some to propose dimensional models. Studying comorbidity between disorders have demonstrated two latent (unobserved) factors or dimensions in the structure of mental disorders that are thought to possibly reflect etiological processes. These two dimensions reflect a distinction between internalizing disorders, such as mood or anxiety symptoms, and externalizing disorders such as behavioral or substance use symptoms.[35] A single general factor of psychopathology, similar to the g factor for intelligence, has been empirically supported. The p factor model supports the internalizing-externalizing distinction, but also supports the formation of a third dimension of thought disorders such as schizophrenia.[36] Biological evidence also supports the validity of the internalizing-externalizing structure of mental disorders, with twin and adoption studies supporting heritable factors for externalizing and internalizing disorders.[37][38][39] A leading dimensional model is the Hierarchical Taxonomy of Psychopathology. Disorders See also: List of mental disorders There are many different categories of mental disorder, and many different facets of human behavior and personality that can become disordered.[40][41][42][43] Anxiety disorders Main article: Anxiety disorder An anxiety disorder is anxiety or fear that interferes with normal functioning.[41] Commonly recognized categories include specific phobias, generalized anxiety disorder, social anxiety disorder, panic disorder, agoraphobia, and post-traumatic stress disorder. Obsessive–compulsive disorder was categorized as an anxiety disorder in DSM-III, which was published in 1980, but was later placed in its own section called "Obsessive-Compulsive and Related Disorder" in DSM-5.[44] Mood disorders Main article: Mood disorder Other affective (emotion/mood) processes can also become disordered. Mood disorder involving unusually intense and sustained sadness, melancholia, or despair is known as major depression (also known as unipolar or clinical depression). Milder, but still prolonged depression, can be diagnosed as dysthymia. Bipolar disorder (also known as manic depression) involves abnormally "high" or pressured mood states, known as mania or hypomania, alternating with normal or depressed moods. The extent to which unipolar and bipolar mood phenomena represent distinct categories of disorder, or mix and merge along a dimension or spectrum of mood, is subject to some scientific debate.[45][46] Psychotic disorders Main article: Psychotic disorder Patterns of belief, language use and perception of reality can become dysregulated (e.g., delusions, thought disorder, hallucinations). Psychotic disorders in this domain include schizophrenia, and delusional disorder. Schizoaffective disorder is a category used for individuals showing aspects of both schizophrenia and affective disorders. Schizotypy is a category used for individuals showing some of the characteristics associated with schizophrenia, but without meeting cutoff criteria.[citation needed] Personality disorders Main article: Personality disorder Personality—the fundamental characteristics of a person that influence thoughts and behaviors across situations and time—may be considered disordered if judged to be abnormally rigid and maladaptive. Although treated separately by some[by whom?], the commonly used categorical schemes[which?] include them as mental disorders. Personality disorders, in general, are defined as emerging in childhood, or at least by adolescence or early adulthood. There is an emerging consensus that personality disorders, similar to personality traits in general, incorporate a mixture of acute dysfunctional behaviors that may resolve in short periods, and maladaptive temperamental traits that are more enduring.[47] Furthermore, there are also non-categorical schemes that rate all individuals via a profile of different dimensions of personality without a symptom-based cutoff from normal personality variation, for example through schemes based on dimensional models of personality disorders.[48][49][non-primary source needed] A number of different personality disorders are listed in the DSM-5-TR, including those sometimes classed as eccentric, such as paranoid, schizoid and schizotypal personality disorders; types that have described as dramatic or emotional, such as antisocial, borderline, histrionic or narcissistic personality disorders; and those sometimes classed as fear-related, such as anxious-avoidant, dependent, or obsessive–compulsive personality disorders.[citation needed] While the DSM-5-TR standard model diagnoses personality disorders as distinct categories, the ICD-11 classification of personality disorders contains a single, dimensional personality disorder which is diagnosed according to severity, with the possibility to additionally diagnose trait domains.[50] In the case of the Alternative DSM-5 Model for Personality disorders, the approach chosen is a dimensional–categorical model,[51] in which diagnosis can consist of either predefined categories based on specific combinations of traits and functioning levels,[52] or of a general diagnosis called personality disorder – trait specified.[52] The ICD-11 classifies schizotypal disorder among primary psychotic disorders rather than as a personality disorder as in the DSM-5.[53] Neurodevelopmental disorders Main article: Neurodevelopmental disorder Neurodevelopmental disorders are a group of mental disorders that affect the central nervous system, such as the brain and spinal cord.[54] These disorders can appear in early childhood.[55] They can even persist into adulthood.[56] A few of the common are attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), autism spectrum disorder (autism), intellectual disabilities, motor disorders, and communication disorders among others. Some causes can contribute to these disorders, such as genetic factors (genetics, family medical history),[57] environmental factors (excessive stress, exposure to neurotoxins, pollution, viral infections, bacterial infections),[58][59] physical factors (traumatic brain injury, illness),[60] and prenatal factors (birth defects, exposure to drugs during pregnancy, low birth weight).[61] Neurodevelopmental disorders can be managed with behavioral therapy, applied behavior analysis (ABA), educational interventions, specific medications, and other such treatments.[62] Approximately 8 in 10 people with autism suffer from a mental health problem in their lifetime, in comparison to 1 in 4 of the general population that suffers from a mental health problem in their lifetimes.[63][64][65] Eating disorders Main article: Eating disorder An eating disorder is a serious mental health condition that involves an unhealthy relationship with food and body image. They can cause severe physical and psychological problems.[66] Eating disorders involve disproportionate concern in matters of food and weight.[41] Categories eating disorders include anorexia nervosa, bulimia nervosa, exercise bulimia, or binge eating disorder.[67][68] Sleep disorders Main article: Sleep disorder Sleep disorders are associated with disruption to normal sleep patterns. A common sleep disorder is insomnia, which is described as difficulty falling and/or staying asleep. Other sleep disorders include narcolepsy, sleep apnea, REM sleep behavior disorder, chronic sleep deprivation, and restless leg syndrome. Narcolepsy is a condition of extreme tendencies to fall asleep whenever and wherever. People with narcolepsy feel refreshed after their random sleep, but eventually get sleepy again. Narcolepsy diagnosis requires an overnight stay at a sleep center for analysis, during which doctors ask for a detailed sleep history and sleep records. Doctors also use actigraphs and polysomnography.[69] Doctors will do a multiple sleep latency test, which measures how long it takes a person to fall asleep.[69] Sleep apnea, when breathing repeatedly stops and starts during sleep, can be a serious sleep disorder. Three types of sleep apnea include obstructive sleep apnea, central sleep apnea, and complex sleep apnea.[70] Sleep apnea can be diagnosed at home or with polysomnography at a sleep center. An ear, nose, and throat doctor may further help with the sleeping habits. Sexuality related Sexual disorders include dyspareunia and various kinds of paraphilia (sexual arousal to objects, situations, or individuals that are considered abnormal or harmful to the person or others).[citation needed] Other Impulse control disorders: People who are abnormally unable to resist certain urges or impulses that could be harmful to themselves or others, may be classified as having an impulse control disorder, and disorders such as kleptomania (stealing) or pyromania (fire-setting). Various behavioral addictions, such as gambling addiction, may be classed as a disorder.[citation needed] Substance use disorders: This disorder refers to the use of drugs (legal or illegal, including alcohol) that persists despite significant problems or harm related to its use. Substance dependence and substance abuse fall under this umbrella category in the DSM. Substance use disorder may be due to a pattern of compulsive and repetitive use of a drug that results in tolerance to its effects and withdrawal symptoms when use is reduced or stopped.[citation needed] Dissociative disorders: People with severe disturbances of their self-identity, memory, and general awareness of themselves and their surroundings may be classified as having these types of disorders, including depersonalization-derealization disorder or dissociative identity disorder (which was previously referred to as multiple personality disorder or "split personality").[citation needed] Cognitive disorders: These affect cognitive abilities, including learning and memory. This category includes delirium and mild and major neurocognitive disorder (previously termed dementia).[citation needed] Somatoform disorders may be diagnosed when there are problems that appear to originate in the body that are thought to be manifestations of a mental disorder. This includes somatization disorder and conversion disorder. There are also disorders of how a person perceives their body, such as body dysmorphic disorder. Neurasthenia is an old diagnosis involving somatic complaints as well as fatigue and low spirits/depression, which is officially recognized by the ICD-10 but no longer by the DSM-IV.[71][non-primary source needed] Factitious disorders are diagnosed where symptoms are thought to be reported for personal gain. Symptoms are often deliberately produced or feigned, and may relate to either symptoms in the individual or in someone close to them, particularly people they care for.[citation needed] There are attempts to introduce a category of relational disorder, where the diagnosis is of a relationship rather than on any one individual in that relationship. The relationship may be between children and their parents, between couples, or others. There already exists, under the category of psychosis, a diagnosis of shared psychotic disorder where two or more individuals share a particular delusion because of their close relationship with each other.[citation needed] There are a number of uncommon psychiatric syndromes, which are often named after the person who first described them, such as Capgras syndrome, De Clerambault syndrome, Othello syndrome, Ganser syndrome, Cotard delusion, and Ekbom syndrome, and additional disorders such as the Couvade syndrome and Geschwind syndrome.[72] Signs and symptoms Course The onset of psychiatric disorders usually occurs from childhood to early adulthood.[73] Impulse-control disorders and a few anxiety disorders tend to appear in childhood. Some other anxiety disorders, substance disorders, and mood disorders emerge later in the mid-teens.[74] Symptoms of schizophrenia typically manifest from late adolescence to early twenties.[75] The likely course and outcome of mental disorders vary and are dependent on numerous factors related to the disorder itself, the individual as a whole, and the social environment. Some disorders may last a brief period of time, while others may be long-term in nature. All disorders can have a varied course. Long-term international studies of schizophrenia have found that over a half of individuals recover in terms of symptoms, and around a fifth to a third in terms of symptoms and functioning, with many requiring no medication. While some have serious difficulties and support needs for many years, "late" recovery is still plausible. The World Health Organization (WHO) concluded that the long-term studies' findings converged with others in "relieving patients, carers and clinicians of the chronicity paradigm which dominated thinking throughout much of the 20th century."[76][non-primary source needed][77] A follow-up study by Tohen and coworkers revealed that around half of people initially diagnosed with bipolar disorder achieve symptomatic recovery (no longer meeting criteria for the diagnosis) within six weeks, and nearly all achieve it within two years, with nearly half regaining their prior occupational and residential status in that period. Less than half go on to experience a new episode of mania or major depression within the next two years.[78][non-primary source needed] Disability Disorder Disability-adjusted life years[79] Major depressive disorder 65.5 million Alcohol-use disorder 23.7 million Schizophrenia 16.8 million Bipolar disorder 14.4 million Other drug-use disorders 8.4 million Panic disorder 7.0 million Obsessive-compulsive disorder 5.1 million Primary insomnia 3.6 million Post-traumatic stress disorder 3.5 million Some disorders may be very limited in their functional effects, while others may involve substantial disability and support needs. In this context, the terms psychiatric disability and psychological disability are sometimes used instead of mental disorder.[2][3] The degree of ability or disability may vary over time and across different life domains. Furthermore, psychiatric disability has been linked to institutionalization, discrimination and social exclusion as well as to the inherent effects of disorders. Alternatively, functioning may be affected by the stress of having to hide a condition in work or school, etc., by adverse effects of medications or other substances, or by mismatches between illness-related variations and demands for regularity.[80] It is also the case that, while often being characterized in purely negative terms, some mental traits or states labeled as psychiatric disabilities can also involve above-average creativity, non-conformity, goal-striving, meticulousness, or empathy.[81] In addition, the public perception of the level of disability associated with mental disorders can change.[82] Nevertheless, internationally, people report equal or greater disability from commonly occurring mental conditions than from commonly occurring physical conditions, particularly in their social roles and personal relationships. The proportion with access to professional help for mental disorders is far lower, however, even among those assessed as having a severe psychiatric disability.[83] Disability in this context may or may not involve such things as: Basic activities of daily living. Including looking after the self (health care, grooming, dressing, shopping, cooking etc.) or looking after accommodation (chores, DIY tasks, etc.) Interpersonal relationships. Including communication skills, ability to form relationships and sustain them, ability to leave the home or mix in crowds or particular settings Occupational functioning. Ability to acquire an employment and hold it, cognitive and social skills required for the job, dealing with workplace culture, or studying as a student. In terms of total disability-adjusted life years (DALYs), which is an estimate of how many years of life are lost due to premature death or to being in a state of poor health and disability, psychiatric disabilities rank amongst the most disabling conditions. Unipolar depressive disorder (also known as major depressive disorder) is the third leading cause of disability worldwide, of any condition mental or physical, accounting for 65.5 million years lost. The first systematic description of global disability arising in youth, in 2011, found that among 10- to 24-year-olds nearly half of all disability (current and as estimated to continue) was due to psychiatric disabilities, including substance use disorders and conditions involving self-harm. Second to this were accidental injuries (mainly traffic collisions) accounting for 12 percent of disability, followed by communicable diseases at 10 percent. The psychiatric disabilities associated with most disabilities in high-income countries were unipolar major depression (20%) and alcohol use disorder (11%). In the eastern Mediterranean region, it was unipolar major depression (12%) and schizophrenia (7%), and in Africa it was unipolar major depression (7%) and bipolar disorder (5%).[84] Suicide, which is often attributed to some underlying mental disorder, is a leading cause of death among teenagers and adults under 35.[85][86] There are an estimated 10 to 20 million non-fatal attempted suicides every year worldwide.[87] Risk factors Main article: Causes of mental disorders The predominant view as of 2018 is that genetic, psychological, and environmental factors all contribute to the development or progression of mental disorders.[88] Different risk factors may be present at different ages, with risk occurring as early as during prenatal period.[89] Genetics Main article: Psychiatric genetics A number of psychiatric disorders are linked to a family history (including depression, narcissistic personality disorder[90][91] and anxiety).[92] Twin studies have also revealed a very high heritability for many mental disorders (especially autism and schizophrenia).[93] Although researchers have been looking for decades for clear linkages between genetics and mental disorders, that work has not yielded specific genetic biomarkers yet that might lead to better diagnosis and better treatments.[94] Statistical research looking at eleven disorders found widespread assortative mating between people with mental illness. That means that individuals with one of these disorders were two to three times more likely than the general population to have a partner with a mental disorder. Sometimes people seemed to have preferred partners with the same mental illness. Thus, people with schizophrenia or ADHD are seven times more likely to have affected partners with the same disorder. This is even more pronounced for people with autism who are 10 times more likely to have a spouse with the same disorder.[95] Environment Main article: Brain health and pollution The prevalence of mental illness is higher in more economically unequal countries. During the prenatal stage, factors like unwanted pregnancy, lack of adaptation to pregnancy or substance use during pregnancy increases the risk of developing a mental disorder.[89] Maternal stress and birth complications including prematurity and infections have also been implicated in increasing susceptibility for mental illness.[96] Infants neglected or not provided optimal nutrition have a higher risk of developing cognitive impairment.[89] Social influences have also been found to be important,[97] including abuse, neglect, bullying, social stress, traumatic events, and other negative or overwhelming life experiences. Aspects of the wider community have also been implicated,[98] including employment problems, socioeconomic inequality, lack of social cohesion, problems linked to migration, and features of particular societies and cultures. The specific risks and pathways to particular disorders are less clear, however. Nutrition also plays a role in mental disorders.[10][99] In schizophrenia and psychosis, risk factors include migration and discrimination, childhood trauma, bereavement or separation in families, recreational use of drugs,[100] and urbanicity.[98] In anxiety, risk factors may include parenting factors including parental rejection, lack of parental warmth, high hostility, harsh discipline, high maternal negative affect, anxious childrearing, modelling of dysfunctional and drug-abusing behavior, and child abuse (emotional, physical and sexual).[101] Adults with imbalance work to life are at higher risk for developing anxiety.[89] For bipolar disorder, stress (such as childhood adversity) is not a specific cause, but does place genetically and biologically vulnerable individuals at risk for a more severe course of illness.[102] Drug use Mental disorders are associated with drug use including: cannabis,[103] alcohol[104] and caffeine,[105] use of which appears to promote anxiety.[106] For psychosis and schizophrenia, usage of a number of drugs has been associated with development of the disorder, including cannabis, cocaine, and amphetamines.[107][103] There has been debate regarding the relationship between usage of cannabis and bipolar disorder.[108] Cannabis has also been associated with depression.[103] Adolescents are at increased risk for tobacco, alcohol and drug use; Peer pressure is the main reason why adolescents start using substances. At this age, the use of substances could be detrimental to the development of the brain and place them at higher risk of developing a mental disorder.[89] Chronic disease People living with chronic conditions like HIV and diabetes are at higher risk of developing a mental disorder. People living with diabetes experience significant stress from the biological impact of the disease, which places them at risk for developing anxiety and depression. Diabetic patients also have to deal with emotional stress trying to manage the disease. Conditions like heart disease, stroke, respiratory conditions, cancer, and arthritis increase the risk of developing a mental disorder when compared to the general population.[109] Personality traits Risk factors for mental illness include a propensity for high neuroticism[110][111] or "emotional instability". In anxiety, risk factors may include temperament and attitudes (e.g. pessimism).[92] Causal models Mental disorders can arise from multiple sources, and in many cases there is no single accepted or consistent cause currently established. An eclectic or pluralistic mix of models may be used to explain particular disorders.[111][112] The primary paradigm of contemporary mainstream Western psychiatry is said to be the biopsychosocial model, which incorporates biological, psychological and social factors, although this may not always be applied in practice. Biological psychiatry follows a biomedical model where many mental disorders are conceptualized as disorders of brain circuits likely caused by developmental processes shaped by a complex interplay of genetics and experience. A common assumption is that disorders may have resulted from genetic and developmental vulnerabilities, exposed by stress in life (for example in a diathesis–stress model), although there are various views on what causes differences between individuals. Some types of mental disorders may be viewed as primarily neurodevelopmental disorders.[citation needed] A distinction is sometimes made between a "medical model" or a "social model" of psychiatric disability.[113] Diagnosis Psychiatrists seek to provide a medical diagnosis of individuals by an assessment of symptoms, signs and impairment associated with particular types of mental disorder. Other mental health professionals, such as clinical psychologists, may or may not apply the same diagnostic categories to their clinical formulation of a client's difficulties and circumstances.[114] The majority of mental health problems are, at least initially, assessed and treated by family physicians (in the UK general practitioners) during consultations, who may refer a patient on for more specialist diagnosis in acute or chronic cases. Routine diagnostic practice in mental health services typically involves an interview known as a mental status examination, where evaluations are made of appearance and behavior, self-reported symptoms, mental health history, and current life circumstances. The views of other professionals, relatives, or other third parties may be taken into account. A physical examination to check for ill health or the effects of medications or other drugs may be conducted. Psychological testing is sometimes used via paper-and-pen or computerized questionnaires, which may include algorithms based on ticking off standardized diagnostic criteria, and in rare specialist cases neuroimaging tests may be requested, but such methods are more commonly found in research studies than routine clinical practice.[115][116] Time and budgetary constraints often limit practicing psychiatrists from conducting more thorough diagnostic evaluations.[117] It has been found that most clinicians evaluate patients using an unstructured, open-ended approach, with limited training in evidence-based assessment methods, and that inaccurate diagnosis may be common in routine practice.[118] In addition, comorbidity is very common in psychiatric diagnosis, where the same person meets the criteria for more than one disorder. On the other hand, a person may have several different difficulties only some of which meet the criteria for being diagnosed. There may be specific problems with accurate diagnosis in developing countries. More structured approaches are being increasingly used to measure levels of mental illness. HoNOS is the most widely used measure in English mental health services, being used by at least 61 trusts.[119] In HoNOS a score of 0–4 is given for each of 12 factors, based on functional living capacity.[120] Research has been supportive of HoNOS,[121] although some questions have been asked about whether it provides adequate coverage of the range and complexity of mental illness problems, and whether the fact that often only 3 of the 12 scales vary over time gives enough subtlety to accurately measure outcomes of treatment.[122] Criticism icon This section relies excessively on references to primary sources. Please improve this section by adding secondary or tertiary sources. Find sources: "criticism" psychiatric diagnosis – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2021) (Learn how and when to remove this message) Since the 1980s, Paula Caplan has been concerned about the subjectivity of psychiatric diagnosis, and people being arbitrarily "slapped with a psychiatric label." Caplan says because psychiatric diagnosis is unregulated, doctors are not required to spend much time interviewing patients or to seek a second opinion. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders can lead a psychiatrist to focus on narrow checklists of symptoms, with little consideration of what is actually causing the person's problems. So, according to Caplan, getting a psychiatric diagnosis and label often stands in the way of recovery.[123] In 2013, psychiatrist Allen Frances wrote a paper entitled "The New Crisis of Confidence in Psychiatric Diagnosis", which said that "psychiatric diagnosis... still relies exclusively on fallible subjective judgments rather than objective biological tests." Frances was also concerned about "unpredictable overdiagnosis."[124] For many years, marginalized psychiatrists (such as Peter Breggin, Thomas Szasz) and outside critics (such as Stuart A. Kirk) have "been accusing psychiatry of engaging in the systematic medicalization of normality." More recently these concerns have come from insiders who have worked for and promoted the American Psychiatric Association (e.g., Robert Spitzer, Allen Frances).[125] A 2002 editorial in the British Medical Journal warned of inappropriate medicalization leading to disease mongering, where the boundaries of the definition of illnesses are expanded to include personal problems as medical problems or risks of diseases are emphasized to broaden the market for medications.[126] Gary Greenberg, a psychoanalyst, in his book "the Book of Woe", argues that mental illness is really about suffering and how the DSM creates diagnostic labels to categorize people's suffering.[127] Indeed, the psychiatrist Thomas Szasz, in his book "the Medicalization of Everyday Life", also argues that what is psychiatric illness, is not always biological in nature (i.e. social problems, poverty, etc.), and may even be a part of the human condition.[128] Potential routine use of MRI/fMRI in diagnosis in 2018 the American Psychological Association commissioned a review to reach a consensus on whether modern clinical MRI/fMRI will be able to be used in the diagnosis of mental health disorders. The criteria presented by the APA stated that the biomarkers used in diagnosis should: